Фото дня - Очередное Решение суда в отношении Мобил Элемент

Очередное решение суда в отношении одной из компаний ООО "Ханка", входящих в Группу Компании Мобил Элемент.

Сумма коммунальных платежей, которые ООО "Ханка" не перевело в Жилищник составила 5 156, 83 руб.
Обратились в суд с иском 24.05.2018 года.
Решение вынесено 26.06.2018 года - заочное - ответчик в суд не являлся.
Всего суд взыскал - 39 053, 41 руб.
Решение вступило с законную силу - 19.09.2018 года.
Исполнительный лист был исполнен полностью 24.09.2018 года.

Комментарии

Скажите, а вот с этим решением теперь куда? Вы деньги забрали уже ? И еще вопрос почему исковое заявление должны писать обычные люди (плательщики) пускай пишет такие заявления Жилищник - это их платежный агент . У меня висят 3 месяца я готов судится лучше с Жилищником - чем писать исковые заявления за свой счет на какие то липовые фирмы однодневки которых по идее уже и нет - если в суд даже никто не явился.

Добрый вечер! Это решение уже исполнено в полном объеме - мой Доверитель получил деньги согласно Решению суда.
Защищать свои права должны граждане. Жилищник не имеет законных оснований обращаться в суд и действовать в Ваших интересах по взысканию этих платежей.
К сожалению, если Жилищник обратится с исковым заявление к Вам, то Вы проиграете процесс.
Перед подачей иска в суд - я проверяю ведет ли деятельность компания или нет. В суд не являются и по другим причинам, не только компании - однодневки.

Как мог Ваш доверитель получить деньги если это ООО Ханка банкрот :) я же ссылку сюда кидал https://www.rusprofile.ru/fssp/11159679 это неплатежеспособный ООО которого по факту уже и нету. И вашего решения по взысканию там еще не опубликовано. Жилищник имеет все основания подавать исковые заявления - потому что у них был заключен договор с платежным агентом, агент в лице Мобил Элемент не выполнил обязательств и они чтобы не заморачиваться просто расторгли договор (скорее всего даже задним числом) . Если бы не было договора то никто бы и не платил через Мобил Элемент. И да это интерес то по идее Жилищника - капитал то их присвоили по факту. Просто они решили все сделать за счет обычных людей. Вы скорее всего просто пытаетесь заработать, а не реально кому то помочь. И да если бы все было так просто Жилищник бы давно уже подал в суд и забрал бы средства, а не ждал год - не вводите людей в заблуждение у меня и у многих есть документ подтверждающий платеж. И в любом суде я выиграю с этим документом. Законы то почитайте.

Вот пройдите по этой ссылке https://www.rusprofile.ru/fssp/11159679 там есть пункт исполнительные производства так вот - там Найдена информация об 11 исполнительных производствах в отношении ООО "Ханка", из них 3 открытых на сумму 2 761,00. Остаток непогашенной задолженности: 2 761,00 - т.е ничего эта фирма однодневка еще не выплатила и врятли выплатит. Есть там там такое производство вообще просто смех Завершено на основании: невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях (229-ФЗ статья 46 п. 1 п.п. 3)
Непогашенный остаток: 870,99 - т.е эта Ханка не может даже 870 рублей покрыть. Еще раз повторюсь писать надо не на эти фирмы а на кампанию Мобил Элемент . Платить ходили в ихние салоны а не в какие то Ханки...

Простой пример . Вы дали денег Марии Ивановне - чтобы она оплатила Вам кварплату, после вы узнаете что деньги никто не оплатил. Вы идете к Марье Ивановне и спрашиваете где деньги - так? а она Вам говорит деньги я дала дяде Пете чтобы он сходил оплатил - очень удобно да? и вы идете забирать деньги у какого то загадочного дяди Пети. В реале вы будете требовать деньги с тети Маши а не с каких то дядьев.. Так же и тут зачем писать иски на левые фирмы. Писать иски надо на Мобил Элемент - а это уже их агенты и пускай они разбираются. А вообще по идее все это должен делать Жилищник так как это его агент хоть и бывший...

Ход Вашей логики в первых двух предложениях - ВЕРНЫЙ! Мы идем к Марье Ивановне и требуем вернуть переданные ей деньги.
В нашей ситуации цепочка передачи денег закончилась на компании, которая входит в группу компаний Мобил Элемент - доказательство - полученные квитанции.
Ничего требовать с Мобил Элемента не получится, так как это лишь название, бренд, фактически Вы передали деньги в ООО, которое указано в Ваших чеках в левом верхнем углу, именно с этим ООО у Вас появились гражданско-правовые отношения. Ни с Мобил Элементом, ни с Жилищником, которому Ваши деньги не по их вине не пришли. Поэтому это Ваша проблема и никто кроме Вас с ней разбираться не будет.
В противном случае, Жилищник обратится в суд за выдачей судебного приказа о взыскании с Вас задолженности и суд в бесспорном порядке его выдаст. Судебный приказ - основание для принудительного исполнения решения суда и с Вас удержат задолженность, а есть ли Вы пенсионер, либо заработную плату получаете на карту, тогда взыскание произойдет очень быстро.
Да, Вы имеете право написать в суд заявление об отмене судебного приказа, сославшись, что без открытого искового производства в этом деле нельзя обойтись. И суд его удовлетворит. Вы будете участвовать в суде с Жилищником, где изложите всю свою позицию, покажете свои квитанции об оплате, будете доказывать, что Вы все добросовестно оплатили. НО! Вы - проиграете это дело и Жилищник взыщет с Вас задолженность, а проблема с оплаченными квитанциями останется!

Да не проиграю я ничего в суде :) и суда даже никакого не будет . Чего вы тут панику разводите :) Если бы все было так просто Жилищник уже бы давно подал заявление в суд и приставы крутились бы или какие нибудь коллекторы. И да с Вашей логикой если ты пришел платить в какой нибудь мегафон или евросеть - то если деньги не пришли ищи платежных агентов :) которые записаны где то в чеке. Послушайте уважаемая, а если этот агент будет за границей находится ? то туда надо ехать судится :))) так бы все делали .. ну хорошо даже если так - то это мошенничество на лицо и уже тут надо заводить уголовное дело. ладно пустой разговор - просто зарабатывайте дальше на дурачках.. я так понял вы тут не помогаете а зарабатываете ...

Если Вы посмотрите другие аналогичные жалобы на эти фирмы, то поймете, что и были "засланные казачки", которые действовали по тем же принципам, которых вы придерживаетесь и всем их советовали. Эти люди оббивали пороги кабинетов, писали многочисленные жалобы как индивидуально, так и в коллективном порядке. И все равно, после получения отписок от всех инстанций (в том числе и от полиции) приходили к адвокатам (юристам) и не только ко мне - и решали дела в законном порядке. К сожалению, благодаря таким вот советам и оспариванию точки зрения компетентного человека (адвокат в отличии от юриста и от обычного человека отличается квалификацией), за время хождения людей по инстанциям, фирмы закрывались и люди оставались с долгами перед Жилищником. И никакой суд их не спишет!
Жилищник не хочет и не имеет возможности в таких масштабах судится, но это не значит, что не собирается или что не будет.
В отличии, от большинства разглагольствующих и склоняющих к неправильной и основанной не на законе тактике, моя точка зрения и мои советы подтверждены решениями судов. И это реальный документ, подлинность которого можно проверить даже онлайн! И ни один из людей, который ко мне обращался не был оставлен со своей проблемой (в том числе бесплатно!).
И на будущее, предупреждаю о том, что есть такая статья - клевета! Не подводите свои слова под ее состав!

Вы еще тут и админ :) удаляете посты :) https://www.rusprofile.ru/fssp/11159679 эта Ханка ни кому ничего не возвращает не ведитесь на эту адвокатесу, она тут все пишет не правду по нашей проблеме и еще и посты удаляет когда правду пишут :) . Где то читал ее пост что МЭ никому ничего не вернет - так вот они возвращают деньги людям которые пишут пишут и пишут куда только можно :) ладно этот пост походу тоже удалят :) Да и в чеке адрес есть где совершался платеж так то по факту - там адреса никакого ООО Ханки нету, а адрес идет торговой точки МЭ . И да почему же они тогда самым активным все таки возвращают деньги ?)

Марина, странный вы какой-то адвокат... Мне пришли письма из разных инстанций, в т.ч. Роспотребнадзор, Департамент региональной безопасности и противодействия коррупции, ЦБ РФ. Цитирую: "Деятельность платежных агентов осуществляется в рамках Федерального закона от 03.06.2009 г. №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами (далее Закон №103-ФЗ). Согласно части 3 статьи 3 Закона №103-ФЗ денежное обязательство физического лица перед поставщиком считается исполненным в размере внесенных платежному агенту денежных средств за исключением вознаграждения, с момента передачи их платежному агенту"
Т.е. вы, Марина, хотите сказать, что они всё врут и юридически безграмотны, а вы правы? Ну-ну...

См. комментарий выше. Предупреждаю о том, что есть такая статья - клевета! Не подводите свои слова под ее состав!

Клевета в том, что вы не знаете о 103-ФЗ? Озвучьте ценник составления иска в суд, плиз. Моя подруга как-то нарвалась на "юристов", влетела на немалое бабло. В итоге ее текст заявления слово в слово просто распечатали на бумажке с шапкой реквизитов юриста. За это она заплатила 5 тысяч рублей. Это и есть ваша работа?

Да это может быть вообще сотрудник того же Мобила. Сидит где нибудь в офисе и делает такие посты с левыми решениями, чтобы смуту внести и панику. Даже если это и адвокат - сейчас адвокатов кидал полно. Сам попадал на адвокатов кидал, а тут сам бог велел :) кому то война кому то ...

Согласно действующему законодательству ГК "Мобил Элемент" предстает как платежный агент, а ГБУ "Жилищник" , он же исполнитель, как поставщик услуг.Согласно п.1 ст.161 Закона РФ "О Защите прав потребителей" исполнитель в данном случае ГБУ "Жилищник" обязан обеспечить возможность оплаты услуг путем использования национальных платежных инструментов, а так же наличных расчетов по выбору потребителя. Согласно п.3 ст.16,1Закона РФ "Озащите прав потребителей" при оплате услуг наличными денежными средствами обязательства потребителя перед исполнителем по оплате услуг СЧИТАЮТСЯ ИСПОЛНЕННЫМИ в размере внесенных денежных средств С МОМЕНТА ВНЕСЕНИЯ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ исполнителю либо платежному агенту (субагенту) осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц. На стороне потребителей и судебная практика, дошедшая до уровня Пленума Верховного суда РФ.Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 № 22"О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" ВНЕСЕНИЕ ПЛАТЫ ИСПОЛНИТЕЛЮ ИЛИ ПЛАТЕЖНОМУ АГЕНТУ ИЛИ БАНКОВСКОМУ ПЛАТЕЖНОМУ АГЕНТУ ЯВЛЯЕТСЯ НАДЛЕЖАЩИМ ИСПОЛНЕНИЕМ ОБЯЗАННОСТЕЙ по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ( части 3-6.1,7, 7.1, 8-10 ст.155 ЖК РФ, пункт 1 ст.408 ГК РФ). Соответственно с момента внесения денежных средств в кассу платежного агента обязательства по оплате сумм по соответствующим квитанциям прекратилось надлежащим исполнением и, как и следствие на основании договорных отношений по приему платежей ВОЗНИКЛО ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ГК "МОБИЛ ЭЛЕМЕНТ", КАК ПЛАТЕЖНОГО АГЕНТА, ПО ПЕРЕЧИСЛЕНИЮ ПРИНЯТЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В ПОЛЬЗУ ГБУ "ЖИЛИЩНИК", КАК ИСПОЛНИТЕЛЯ УСЛУГ. Наличие споров между вышеуказанными лицами ( оператором по переводу денежных средств и получателем денежных средств) НЕ МОЖЕТ служить основанием для возложения на добросовестного потребителя обязанности по двойной оплате коммунальных услуг, независимо от того, что платежный агент фактически не исполнил обязательства по перечислению денежных средств лицу, предоставляющему услуги потребителю.В связи с этим, не нужно поддаваться на угрозы ГБУ "Жилищник" об обращении последним в суд о взыскании с вас задолженности и неустойки. Главное сохраните квитанции и при необходимости предъявите их. Вы, как потребитель, свое обязательство выполнили надлежащим образом. Дальнейшее взыскание этих денежных средств - головная боль ГБУ "Жилищник".

Ну тут может быть еще вариант что ГБУ Жилищник и Мобил Элемент договорились (у нас в России и такое возможно). Чтобы Жилищник не выписывал иск итд или придержал коней пока они средства крутят - вариантов может быть много. Но по факту - не зря же когда у меня возник долг и я начал выяснять причину мне позвонили из Жилищника и пригласили к ним в офис, и там отсканировали все чеки которые я оплачивал. После этого перестали присылать бумаги о долге. И кстати нас по Москве сколько таких будет больше 1000 а то и больше. Ну пускай Жилищник подает иски каждому человеку. Сколько будут стоить судебные издержки итд итп. Хотел бы я на это посмотреть :) Меня другое беспокоит - как бы чеки не выцвели пока мы тут деньги пытаемся вернуть :)

Есть такое дело! Я уже сделала несколько копий, но уже разошлись - в МЭ отдала, в полицию. Надо еще сходить сделать. выцветают (((

Отсканированные чеки не выцветут. У меня тоже уже давно созрела мысль о мошенническом сговоре, причем и между МЭ и органами. Не зря они спускают вниз заявления и "теряют". Видать, тут не все так просто - большие деньги крутятся. У меня вот даже в УК не взяли копии чеков - явно они в доле...

Светлана! мы создали группу пострадавших от ГК" Мобил Элемент" не хотите присоединиться? нужен телефон для общения в WhatsApp и координации действий.

89266907955

Спасибо! Передала сведения , ждите приглашения в группу

Добрый день. Тоже являюсь пострадавшей от мобилЭлемента. Добавьте меня, пож-та, в группу
9057060719 Юлия

Юля телефон ваш передала, должны уже включить

Опубликовано: 08.11.2018 I-lisica

Татьяна, добрый день!
Тоже очень хочу объединиться для коллективных действий по наказанию МОБИЛ ЭЛЕМЕНТа и возврату своих денег.
Можно добавить меня в группу?
+7-968-506-1852
С уважением, Ирина

И как объяснить, что сотрудники МВД по СПЕЦИАЛЬНЫМ спискам договариваются о возврате средств с МЭ? Тут на лицо коррупционная схема, как ни крути

Петр! вот приблизительно текст жалобы. Вы ее можете переделать , дополнить
Начальнику
г. Москвы
от ___________________________________________________________ (Ф.И.О.)
адрес: ________________________________________________________, телефон: ______________ адрес электронной почты: ___________________
Заявление о преступлении
Прошу привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые используя группу компаний «Мобил Элемент» представляющую собой сеть салонов связи в области сотового ритейла Москвы и Московской области с центральным офисом по адресу: 105523, Москва, Щёлковское шоссе, д.100, к.5, подъезд 1, бизнес-центр «Восточные ворота» (в соответствии с данными, указанными на сайте) и ООО «ОРИОНПЭЙ» (ИНН 007714392701) имея намерения незаконно завладеть денежными средствами физических лиц вводят в заблуждение клиентов салонов связи своим предложением принять денежные средства через терминал или передать наличные денежные средства, и осуществить их перевод для оплаты счетов за жилищно-коммунальные услуги без действительной цели осуществления перевода полученных денежных средств.
Оплата производилась мой по адресу:
__________________________________________________________________________. указать обстоятельства, место, время осуществленных переводов, адрес салонов связи, номер терминала, коды операции (реквизиты квитанций и сумму переведенных денежных средств)
Мной подавались неоднократно претензии в центральный офис компании по адресу: 105523, Москва, Щёлковское шоссе, д.100, к.5, подъезд 1, бизнес-центр «Восточные ворота», но денежные средства так мне не были возвращены. Сообщений о том, что произошел технический сбой от оператора мне не поступало. Более того, лица, принимающие претензии не пропускают в центральный офис компании, не ставят печать компании на принятой претензии, не подтверждают свои полномочия на прием претензий от пострадавших клиентов. В результате указанных действий, составляющих состав уголовного преступления, ответственность за совершение, которого предусмотрена статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, мне был причинен материальный вред в размере __________________________________________________________________________. что подтверждается квитанциями и чеками об оплате.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 141, 144, 145 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, прошу: проинформировать меня о решении, принятом, по данному сообщению, незамедлительно после его принятия. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации предупрежден.
Приложения: 1. Чеки по оплате счетов ЖКХ (указать количество)

Опубликовано: 30.10.2018 Елена VAR Профи

Уважаемая Светлана! Вы все верно пишете , но проблема в том ,что суд не принимает обычно отсканированные чеки! Им нужен оригинал чеков.
Ув. Петр и Татьяна, что касаемо коррупционных схем - об этом уже неоднократно писали на сайте, и действительно, есть ощущение ,что мобил сговорился с жилищником, и то, что полиция так долго бездействует - очень странно! Все это неспроста! И действительно, если бы жилищник мог засудить - он бы сразу это делал! Мы, сначала принимая решение, судиться или нет, смотрели перечень дел на сайтах судов. Там было огромное количество судов граждан с жилищником! Т.е. он не будет медлить, если у него есть шансы, юристы жилищника подкованные и наглые, и если он не подает суд на вас по делу мобила, то потому ,что закон потребителя оберегает: вы приносите заявление, что все уплочено - и все! По закону ничегошеньки жилищник грамотному и знающему свои права гражданину сделать не может в данной ситуации, не говоря о многих других.
Я очень рада, что вы решили объединяться, желаю всем удачи!

Опубликовано: 30.10.2018 Maksim

Я не юрист, но считаю глупостью, если можно выиграть дело к ооо которое обмануло, подтверждая оплату чеками, и проиграть дело с ук в котором так же можно подтвердить оплату чеками, а если была оплата через пл. агента то выигрыш в двух случаях, или проигрыш в двух случаях. Чисто моя логика, не больше.

Глупостью Вы можете считать все, что угодно. А в гражданском судопроизводстве следует понимать, что такое - намерение и что такое - случившийся факт.
Намерение - это Ваши планы оплатить коммуналку через МЭ и Вы платите, но результат желаемый не наступает - деньги в Жилищник не пришли.
Факт - Ваше желание, чтобы МЭ оказал Вам услугу по переводу коммуналки на счет Жилищника - он начал исполнять услугу, взяв с Вас деньги и комиссию за нее, но не исполнил ее до конца - деньги на счет Жилищника не поступили.
Гражданские отношения - возникли только между Вами и МЭ. Жилищник не участвует в них. Суд рассматривает дела где возникли гражданские правоотношения.
Люди делятся на тех, кто стремится решить свои проблемы и на тех, кто живет в своих проблемах. Каждый выбирает свой путь сам.

что насчет ФЗ-103?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_88274/

Опубликовано: 01.11.2018 Maksim

Давайте тогда не перепрыгивать, сначала сделали один шаг, потом один шаг, а потом два шага.

"...Намерение - это Ваши планы оплатить коммуналку через МЭ и Вы платите, но результат желаемый не наступает - деньги в Жилищник не пришли..."
сравниваете разные вещи, ибо, мое намерение оплатить ЖКУ чере МЭ, я оплатил - и это ФАКТ.
Для вас намерение оплатить и поступление денег в ЖилиЩник одно и тоже?

Maksim, факт в том, что если вы оплатили Жилищнику через агента, то вы выполнили свои обязательства, и это - факт. А поступили они на счет Жилищника или нет - это дело второстепенное, о чем говорит 103-ФЗ

Опубликовано: 15 ч назад LadyDy

ООО АРПИ и ООО ТОРГПЭЙ не существуют по адресу, указанному в ФНС (Кабельная 5-я, 2Б). Лефортовский суд вернул с иск с определением "территориально неподсудно".
Кто-нибудь сталкивался с этой ситуацией? И где их теперь искать?

И давно? 22.10. Роспотребнадзор мне прислал их юр.реквизиты. Непонятно, зачем, но это уже другой вопрос

Проверьте корректность заполняемых полей!
Вы можете добавить свой комментарий к этой жалобе. Пожалуйста, Проверьте
правописание перед публикацией комментария !