Петроэксперт - Независимая экспертиза [Недействительная]

1/21
20

Заключение экспертизы противоречит выводам. Экспертизу навязала судья Ленинского районного суда СПб. Н.В. Мелешко за мои же деньги. Заявила, что она будет стоить 20 000 рублей. Цена 5 вопросов по проведенному ГУЖА ремонту оказалась 56 000 рублей. Сотрудник учреждения Евгения Дубровина перед оплатой экспертизы заверила, что эксперты будут вскрывать полы, проверять гидроизоляцию под ними, знакомиться с проектно-сметной документацией, проверять соответствие проведенного ремонта строительным правилам и нормам. По факту обследования на два вопроса о звукоизоляции помещений квартиры и гидроизоляции фундамента и стен под полами эксперты, вообще, не ответили. Опоздали на 50 минут, обследование провели минут за 20. Также не проводили проверку на соответствие проведенного ремонта строительным правилам и нормам, не знакомились с проектно-сметной документацией в материалах дела, заявив что это стоит дополнительных денег. Эксперт Топуз К.Э, вызванный в суд, глупо отвечал на вопросы судьи, Заявил, что высота жилых помещений должна быть 2м. 35см. В выводах было указано, что помещение кухни темное, он заявил, что на жильцов коммунальных квартир это никак не влияет, они на кухне почти не бывают. Насчет превышающей все допустимые нормы температуры воздуха в квартире в отопительный сезон, эксперт сообщил, что он может поставить перемычки на батареи за одни сутки, которые строители от ГУЖА не поставили за полтора года наших обращений. В связи с чем, у меня сложилось мнение, что независимый эксперт подрабатывает в ГУЖА строителем. Насчет неровных полов в квартире свидетельствовал, что полы неровные, но из визуального осмотра этого не видно, что именно неровное полы или потолки, на потолки можно поставить гипрок, высоты там хватает (целых 2, 58м). Насчет смонтированного инженерного оборудования, выходящего из стен в коридоре, разъяснить свои выводы так и не смог. Такого глупого эксперта из "Петроэксперта" я видела первый раз в жизни, надеюсь последний. Сама строитель, но с такой тупостью встретилась впервые. Уверена, что "Петроэксперт" Санкт - Петербурга, навязываемый судами, целиком и полностью зависим от судов и чиновников СПб. Полностью в этом убедилась после ознакомления с протоколом судебного заседания. Ответы эксперта в нем были представлены, как профессора, ни одного слова из того, что в действительности говорил в судебном заседании эксперт Топуз. Профессионализм экспертов этого учреждения оставляет желать много лучшего. Мошенничество сотрудников данного учреждения в угоду судам и чиновникам просто возмущает, явные факты непригодности жилья для проживания после проведения капитального ремонта, дилетанты эксперты видеть отказываются.

Жалоба недействительна Администратор 06.09.2018

В течение 30 дней автор жалобы проигнорировал комментарии представителя компании, в связи с чем жалоба признана недействительной.

Ответ от Petroexpert Представитель компании 06.09.2018

Добрый день, Татьяна XXL.
Вы оперируете разными понятиями. При назначении судебной независимой экспертизы Центр "ПетроЭксперт" - это сторона, которая не может быть "благосклонна" к какой-то из сторон. Заказчик экспертиз - суд. Если по какой-то причине сторона отказывается оплачивать экспертизу, то Центр по закону не имеет права не производить экспертизу, ПетроЭксперт проведет ее в любом случае. Эксперт никак не взаимодействует со сторонами, все контакты (выезд на объект, осмотр эксперта) осуществляется через отдел организации производства судебных экспертиз. Плюс нужно всегда помнить о ст.307 УК РФ об уголовной ответственности эксперта за дачу ложного заключения.

Ответ от Petroexpert Представитель компании 06.03.2019

Добрый день, Михаил Т! Благодарим Вас за отзыв, желаем удачи и таких вложений в будущем, которые принесут большие дивиденды.

Комментарии

Рассказываю, как Петроэксперт на Рубинштейна сделал нам экспертизу залива соседей (эксперт Голикова Надежда Владимировна).
Суть дела такова: мы залили нижних соседей, первичный акт и экспертиза были сделаны с нарушениями. Суд назначил повторную экспертизу. Пока судились, прошло больше года. Судья предложил нам самим найти экспертную организацию. Куда мы не звонили, везде нам отвечали, что спустя более года после залива экспертизу делать бессмысленно. Тогда судья (Удачина Людмила Львовна) сама назначила экспертизу в Петроэксперте на Рубинштейна.
Не знаю, кто кого подкупил, или подкуплены были все, но экспертиза началась с того, что нас не пригласили на осмотр нижней залитой квартиры. На наш протест эксперт нам ответила, что мы должны были в назначенное время занять позицию у дверей нижней квартиры и терпеливо ждать, пока эксперты на пути к месту проведения экспертизы в будний рабочий день объедут все дорожные пробки и прибудут на место. Подняться на этаж выше по прибытию, позвонить в дверь и сообщить о своём прибытии эксперту в голову не пришло. Даже если ей было очень лениво это делать, на входе в подъезд был домофон, с помощью которого можно было сделать то же самое (оповестить нас о своём прибытии).
Не знаю, чем они занимались в квартире нижних соседей, но у нас в квартире всё ограничилось фотографированием в течение пяти минут максимум. Наши документы эксперт не проверила, даже не спросила, кто мы такие, зато в заключении экспертизы написала, что при проведении экспертизы присутствовали люди, фактически в тот момент в квартире отсутствовавшие (те, кто были указаны в решении суда о проведении экспертизы).
Самое интересное содержалось в заключении эксперта. Мало того, что эксперт поняла вопросы судьи в прямо противоположном смысле (там даже слов таких не содержалось!). Она нашла следы залива в ванной комнате на свежеуложенном кафеле (за год судебной тяжбы там был сделан ремонт, уложен новый кафель). Она нашла следы залива на высоте тридцати сантиметров над уровнем пола, хотя причиной залива являлась безнапорная канализационная труба, расположенная в пяти сантиметрах над уровнем пола. Да и какой же интенсивности должен был быть поток воды, чтобы в негерметичной ванной комнате её уровень поднялся на тридцать сантиметров над уровнем пола, и при этом ни капли не вылилось в коридор!
Кульминация была в суде. Судья назначила заседание на следующий рабочий день после поступления заключения эксперта в суд (между ними было три дня майских праздников), не дав нам возможности ознакомиться с этим заключением. На заседании все наши ходатайства о предоставлении времени для ознакомления с заключением эксперта и подготовки к заседанию были судьёй отметены, было вынесено итоговое решение и дело закрыто. Решение было вынесено в точном соответствии с заключением эксперта.
Вот и думайте, насколько объективна и неподкупна экспертиза от Петроэксперта на Рубинштейна (о неподкупности судьи я промолчу).

01.08.2018 Petroexpert Представитель компании

Добрый день, tk12713941!
Судебная экспертиза проходит в несколько этапов и в вашем случае -это: выезд на объект, осмотр объекта, фотофиксация повреждений и непосредственно подготовка заключения т.е. ответы эксперта на вопросы суда. Каждый эксперт, составляя экспертное исследование, дает подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений в соответствии со ст. 307 УК РФ.
Поскольку заказчиком экспертизы является суд, то суд не обязан знакомить стороны с результатами исследования заранее. Суд не нарушил Ваших прав, представив выводы на судебном заседании. Кроме этого, если вы хотели получить комментарии эксперта, то Вам необходимо было ходатайствовать о вызове Голиковой Надежды в суд.

Добрый день господа и дамы.
Мы НП "Федерация Судебных экспертов" работаем по всей России.
В наши руки весьма часто попадают заключения ООО "Петроэксперт" по самым разным видам экспертиз, почерковедение, стройка, земля, оценка и т.п.
Будучи весьма крумным учреждением, занимающимся вопросами рецензирования заключений сторонних организаций могу сообщить, что эксперты Питерской компании "Петроэксперт" весьма квалифицированно работают и от проведения рецезний на этих экспертов мы чаще всего отказываться, в силу высокого уровня выполенния заключений.

С уважением,
Костюченко Василий Владимирович
Директор НП "Федерация судебных экспертов"
www.sud-expertiza.ru

Была ситуация, когда мы с мужем попали в ДТП, благодаря подушкам безопасности, мы остались живы и целы, но автомобиль пострадал серьезно. Виновником был, человек который подрезал, наш автомобиль на трассе. Он свою вину не признал, пришлось обращаться в суд. Там нам сказали, что нужно сделать автотехническую экспертизу, экспертизу транспортных средств и ряд других расследований. Хорошо, что нам знакомые, посоветовали обратиться в центр судебной и независимой экспертизы «Петро Эксперт». Видно, что в этой компании работают настоящие специалисты. Они очень оперативно сделали все нужные экспертизы. После всего этого мы доказали вину виновника ДТП, нам выплатили компенсацию. Спасибо компании за это!!!

01.08.2018 Petroexpert Представитель компании

Добрый день, Наталия Lauhina.
Спасибо Вам за положительный отзыв и высокую оценку работ наших экспертов. Автотехническая экспертиза, на сегодняшний день, одно из самых востребованных направлений Центра "ПетроЭксперт".

Эта компания помогла мне избавиться от уплаты не моего кредита. На меня без моего ведома оформили кредит и я ничего не могла доказать. Экспертиза доказала, что документы я не подписывала. Спасибо огромное за помощь и знаю теперь куда обращаться!

01.08.2018 Petroexpert Представитель компании

Добрый день, Galina Volkova.
Центр "ПетроЭксперт" благодарит Вас за отзыв. Мы всегда рады помочь найти выход из трудной ситуации, когда спорят две стороны.

С мужем при выезде из двора получили вмятину, был поврежден бампер. Парень на Тойоте отпирался, выдумывал отговорки. Оформили европротокол. Для решения вопроса по страховке обращались в ПетроЭксперт. В итоге страховая компания виновника возместила ущерб. Работа была выполнена профессионально!

06.08.2018 Petroexpert Представитель компании

Добрый день!
Спасибо, Полина за отзыв.
По аналогичным запросам к нам часто обращаются заказчики. Мы рады, что смогли помочь Вам и сотням других заказчиков.

На разных сайтах очень разные отзывы о ПЕТРОЭКСПЕРТ. Хотелось бы понять правда это или нет. Эксперты лабируют интересы того, кто оплачивает экспертизу? Заказчик Суд, но платит одна сторона (истец или ответчик). Та сторона, которая платит находится в более благосклонном отношении со стороны Петроэксперт и/или конкретного эксперта? Так, уважаемый Петроэксперт? Либо народ в Инете наговаривает?

06.09.2018 Petroexpert Представитель компании

Добрый день, Татьяна XXL.
Отзывы на сайте разные, потому что в любом споре есть проигравшая сторона и сторона, выигравшая суд. Вы, правы, при производстве любой судебной экспертизы, заказчик - суд. Но по закону о производстве независимых экспертиз, Центр обязан произвести экспертизу, даже если она не была оплачена одной из сторон. Поэтому о благосклонности и речи быть не может. Что же касается "зависимости" эксперта, то здесь все максимально прозрачно. Эксперт не контактирует со сторонами, все осмотры, передача материалов дел идет через отдел по организации производства судебных экспертиз "ПетроЭксперт". В заключении эксперт всегда дает подписку об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Работаю адвокатом, оказываю услуги практически по всей Ленинградской области, при необходимости часто рекомендую своим клиентам, сделать экспертизу, в центре независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт». Центр работает около 15 лет и имеет хорошую репутацию, практически во всех судах, их объективные и точные заключения, помогают справедливо выносить решения. Нравится с ними сотрудничать, хорошие специалисты.

15.02.2019 Petroexpert Представитель компании

Центр "ПетроЭксперт" благодарит Вас за отзыв. В своей работе мы четко следуем принципу объективности.

В моем случае выплата страховки не покрывала причиненный ущерб при ДТП. По этой причине обратился в центр независимой и профессиональной экспертизы «ПертроЭксперт» за надлежащей оценкой ущерба и определением стоимости ремонта. Это и позволило мне получить достойную компенсацию. Если случится подобная ситуация, буду обращаться только в этот центр. Тут действительно могут помочь и дать экспертное заключение

Нужна была оценка состояния зданий в пригороде СПб, которые собирались приобрести для нужд и расширения своей компании. Для этого обращались в ПетроЭксперт, все работы, обследования, сделали довольно быстро. Заключение экспертов было таково: "здания изношены на 80% и опасны для эксплуатации". Если бы не воспользовались независимой экспертизой, купили бы "кота в мешке", заплатив большие деньги. Пришлось бы потом по судам бегать. От сделки конечно же отказались. Спасибо специалистам, проводившим работы, за профессиональное заключение.

06.03.2019 Petroexpert Представитель компании

Добрый день, Михаил Т! Благодарим за отзыв и желаем успехов!

Три месяца назад купили авто с рук, но в хорошем состоянии. Порадовались недолго, заметили в итоге, что краска на крыле авто отличается от основного цвета, но подобрана хорошо. Обратилась к бывшему владельцу, но нас он и слушать не стал и все отрицал. Пришлось делать независимую экспертизу. После экспертизы качества ЛКП и было выявлено перекрашивание крыла из-за повреждения. Теперь есть, что предьявить бывшему владельцу.

В наше время такую услугу, как независимая экспертиза, считаю очень важной - нужны веские доказательства в суде. Поэтому работая адвокатом в Петербурге, часто своим клиентам предлагаю воспользоваться услугами специалистов ПэтроЭксперт.

Очень рада, что обращалась к услугам независимой экспертизы от ПетроЭксперт. Помогли доказать своему работодателю, что кухонная техника в кафе, где я работала поваром, сломалась не по моей вине, а от резкого скачка напряжения. Шеф извинился и обратно взял меня на работу.

Хочу выразить огромную благодарность компании «ПетроЭксперт», за качественную экспертизу двигателя моего автомобиля. Процедура была проведена по моей инициативе, так как работники СТО не смогли (или не хотели) определить истинную причину некорректной работы авто. Имея на руках бумагу, имеющую юридическую силу, вопрос решился быстро. Оказалось, что это заводской брак.

Проверьте корректность заполняемых полей!
Вы можете добавить свой комментарий к этой жалобе. Пожалуйста, Проверьте
правописание перед публикацией комментария !