Гипнотерапевт Геннадий Иванов - Отрицательный отзыв

6

Здравствуйте! Хотела бы оставить отзыв на работу гипнотизера Геннадия Иванова. Обратилась к нему со своей проблемой где-то месяц назад. Во время записи на сеанс по телефону, подробно описала свою проблему. Но вместо того, чтобы начать лечение, Геннадий, зачем-то дал подготовительные задания. Я если честно вообще не поняла зачем они были нужны: заполнить таблицы с чувствами, послушать записи сеансов и т.д., когда я четко обозначила проблему, и, очевидно, что для ее решения мне нужен был именно гипноз. В итоге всю неделю старательно записывала свои мысли и чувства, попадала в различные ситуации, которые могли вызвать стресс и их тоже записывала в эту его табличку. Посмотрела рекомендованные фильмы, особо эмоций не вызывали… Послушала «гипнотические записи», уж не знаю зачем мне было вместо реального гипнотерапевта, к которому я обратилась, слушать какие-то записи, но в итоге сделала и это, правда сами записи никакого эффекта на меня не произвели. Там было что-то в стиле «ваши веки склеились, и вы не можете их разжать», на меня эти слова абсолютно никак не повлияли, и я спокойно открыла глаза, а дальше уже и слушать запись смысла не было, она явно не оказывала никакого эффекта. Но раз уж деньги за курс гипноза были оплачены, то решила уж сделать все эти задания, так и слушала всю неделю записи с нудным голосом. В итоге с кипой заполненный бумаг и «чистым» после записей сознанием, наконец пришла на сеанс к Геннадию Иванову. Он сразу выразил сомнения по поводу моей, как он сказал, «гипнабельности», исходя из того, что записи никак не подействовали. Но в итоге сеанс начался примерно с того же, что и было в той записи, «веки склеены» и так далее. Конечно, же никакие веки у меня не склеились (да и у кого они вообще склеиваются?!). В итоге я так и не поняла, где там, собственно говоря, был гипноз. Далее Геннадий Иванов попросил меня воспроизвести ощущение проблемы (у меня своеобразная проблема, связанная с высыпаниями на коже, которые проявляются в конкретных ситуациях) и я вообще не поняла о каком ощущении в принципе может идти речь, если проблема у меня была вполне себе физического характера, так что назвала просто что первое пришло в голову. Далее Геннадий попросил меня вспоминать разные события, связанные с этим чувством. Тут уж я вообще растерялась, с какой стати мне вспоминать события из детства, которые реально никак не связаны с моей проблемой. Да, я прекрасно понимаю, что гипноанализ Геннадия Иванова предполагает поиск травм в детском возрасте. Но не так же это делается! Как я могу просто в раз взять и сказать какая конкретная травма вызвала мою проблему, а просто так рассказывать постороннему о своем детстве, я знаете ли не собираюсь. Итог был таков «Я не готов за вас взяться, потому что вы плохогипнабельны, а в таком случае я не могу сказать сколько конкретно сеансов уйдет на решение вашей проблемы». Вывод: ни гипноза, ни результата. А компетентность Геннадия оставляет крайние сомнения. Что вообще значит «вы негипнабельны», уже давно известно, что все люди гипнабельны, и понятно, что мне в моей ситуации необходим именно гипноз. А заставлять человека тратить время на выполнения каких-то бессмысленных заданий, только чтобы потом оправдать этим свою некомпетентность – это обычная наглость. Вообще не понимаю, кто ему оставляет положительные отзывы и на каком основании, если Геннадию достаточно выводов из скучной записи, чтобы просто отказать вам. По-моему, если это реальный повод для отказа, клиентов вообще уже не должно было остаться.
В итоге решила, что обращусь к другому специалисту, попросила Геннадия вернуть деньги, хотя на сайте и было написано, что первичный прием платный, но мне нужны средства для продолжения лечения, а платить ни за что, я не собираюсь. Геннадий вернул деньги, но мне кажется, что если человек не такой прямой как я, то вряд ли потребовал бы деньги назад, наверно на этом Геннадий Иванов и зарабатывает.

Комментарии

Отзыв на гипнотерапию

Отказал в приеме по причине "негипнабельности"! Я расстроена! Компетентность Геннадия оставляет крайние сомнения. Что вообще значит «вы негипнабельны», уже давно известно, что все люди гипнабельны, и понятно, что мне в моей ситуации необходим именно гипноз. А заставлять человека тратить время на выполнения каких-то бессмысленных заданий, только чтобы потом оправдать этим свою некомпетентность – это обычная наглость. Вообще не понимаю, кто ему оставляет положительные отзывы и на каком основании, если Геннадию достаточно выводов из скучной записи, чтобы просто отказать вам. По-моему, если это реальный повод для отказа, клиентов вообще уже не должно было остаться.

Отрицательный отзыв на курс по уличному гипнозу Hypnologic Геннадия Иванова

Впечатленный видеороликами по уличному гипнозу (в том числе и роликами Геннадия Иванова), уже достаточно давно хотел научится этому ремеслу. И вот Геннадий вместе с Антоном Матюхиным проводят у нас тренинг в Санкт-Петербурге, причем достаточно дорогостоящий стоит сказать.
Скажу честно, перед тренингом я ожидал, что уличный гипноз реально чего-то стоит. Что человек, который овладел уличным гипнозом, действительно способен гипнотизировать людей, тогда, когда он этого хочет и таких людей, которых хочет, но тренинг быстро разрушил мои ожидания…
Тренинг был довольно сжатый с шутками-прибаутками и демонстрацией фокусов, но, конечно, была и теоретическая часть. И вот нам рассказывают про стадии гипноз: стадия доверия, каталепсия, сомнамбулизм. Вроде ничего нового, но тут говорят, что большинство людей в лучшем случае дойдут до каталепсии, а вот все реальные и интересные выступления и феномены демонстрируются на последней стадии – на стадии сомнамбулизма. Ну и конечно же, вы уже решили, что на этом тренинге вас научат погружать людей в этот самый сомнамбулизм, чтобы и показывать все эти «крутые гипнотические феномены». Так что же делает гипнотизер, чтобы погрузить человека в сомнамбулизм? По словам Геннадия Иванова «ничего», оказывается, что мы, видите ли, просто тестируем людей на те или иные стадии и стараемся случайно найти того, кто сам собой впадает в этот самый сомнамбулизм. Ну ок, розовые очки уже немного спустились с переносицы, но в принципе можно было ожидать, что не на всех все получается несмотря на то, что большинство гипнотизеров заявляют, что «погружаются абсолютно все» и «гипноз – это естественное состояние человека». Что ж тестировать так тестировать, но сразу встает следующий вопрос, сколько ж тогда нужно протестировать людей? Проще говоря, сколько людей погружаются до сомнамбулизма? По словам Геннадия «5%». И тут розовые очки вообще упали на пол и разбились. Просто вдумайтесь в цифру 5%!Проще говоря, вам придется на улице подойти где-то к 20-ти людям, чтобы из них найти хоть одного, кто сам собой погрузится в гипноз. А если учитывать, что большинство людей в принципе-то на контакт не особо идут, вокруг полно всяких помех, да и их друзья часто отвлекают, то увеличьте эту цифру раза в 2-3 минимум и поймете, что вам предстоит испытать как уличному гипнотизеру. Не говоря уже о том, что ваши «уличные» навыки, окажутся скорее всего невостребованными в принципе, потому что вполне возможно, что среди ваших друзей, родственников и знакомых, на которых бы вы хотели продемонстрировать свои «крутые знания полученные на тренинге по уличному гипнозу» не окажется ни одного гипнабельного человека, и как только вы начнете хвалиться своим друзьям, они вас просто засмеют, потому что у вас ничего не получится. Таким образом, уличный гипноз вообще теряет какой-либо смысл, если вы не занимаетесь выступлениями профессионально и не демонстрируете его постоянно на улице.
В общем и целом, после теории провели кастинг с реальными людьми, т.е. к нам заводили «людей с улицы», на которых мы и должны были проверить свои навыки. И в принципе теория 5% подтвердилась, мы пытались гипнотизировать людей одного за одним, пугая их «шоковым наведением», а сами испытывая, даже большей стресс, и все ради нулевого результата: люди просто отмораживались и «бежали» от нас. Примерно на 10 человек все-таки находился один сомнамбула, и то многие видимо подыгрывали, потому что были замотивированы на участие. На этих сомнамбулах в принципе можно было показать различные приколы, в стиле «ты поешь», «тебе хочется танцевать» и т.д. Говорить здесь о том, что сомнамбулы – купленные актеры, это конечно абсолютная глупость, потому что тогда бы покупали уже не одного из 10, а наверно уж всех сразу, да и достаточно жесткие проверки на гипнабельность они проходили: в стиле понюхать нашатырь или наложить щипцы, а это, поверьте мне, реально больно. Но это проблемы не меняет и получается, что вы платите деньги просто для того, чтобы узнать, что человека может загипнотизировать любой даже случайный парень с улицы, но только если гипнотизируемый попадает в заветные 5%. И для этого не нужны какие-то особые умения или навыки, все что нужно уметь – это тестировать людей, чему можно научится в принципе и без каких-либо тренингов. Практическая ж применимость полученных знаний и опыта полностью отсутствует.

Добрый, отзыв на то и отзыв, что клиент выражает собственное мнение. Поэтому лучше опубликовать текст отзыва еще на google картах на странице "Обучение гипнозу и гипнотерапии. Отзывы о лечении фобий у гипнотерапевта Геннадия Иванова". Я собираю как положительные, так и отрицательные отзывы.

1) Деньги. Этап телефонного разговора и самоподготовки бесплатен, то есть я заинтересован, чтобы люди потратили часок другой и выполнили упражнения. Это многое дает для понимания проблемы. Диагностика проводится платно и дешевле сеанса, потому что я провожу тестовый сеанс гипноанализа и принимаю решение как быть дальше. Это страховка от поспешных выводов. Вижу, что могу помочь, прямо говорю об этом. Нет, отказываю. В сложных случаях предлагаю провести пару сессий и посмотреть динамику. Считаю это честный подход.

В данном случае я мог заключить, что проблема кожи именно психосоматическая. И до этого подчеркивал и пишу, что 5-10% психосоматика, значит причина в стрессе и убрав эмоциональный заряд скорее всего достигнем результата.

2) Гипнабельность. Я по телефону и в постах указываю, что далеко не все гипнабельны и не всем подходит краткосрочная гипнотерапия. Поэтому я присылаю записи, поведенческие эксперименты прощу делать заранее, чтобы оценить степень готовности для проведения гипноанализа.

Есть подробная статья и видео отзывы в блоге ЖЖ Добрых психиатров "Лечение аллергии через перепроживание психотравм в гипнозе", которую присылаю для ознакомления и уяснения всех нюансов работы с психосоматикой кожи.

3) Все таки в этом конкретном случае вернул деньги и попросил написал описать ситуация как есть без прикрас, что в принципе и было сделано на карточке организации в Яндексе. Что отзыв буде еще на этом сайте, это видно было на эмоциях сделано.

Вообще на будущее, предлагаю в сложных случаях оплатить модуль из пяти сеансов и спокойно начать процесс. Если по любым причинам нет значимых и измеримых изменений, то я возвращаю средства за минус первого сеанса, независимо от того сколько потратили, хоть два хоть все пять встреч. В любом случае стоит договариваться на берегу.

Для сомневающихся прилагаю скан переписки, плюс схожий отрицательных отзыв найдете на Яндексе и в группе ВК "О гипнозе и гипнотерапии | Геннадий Иванов".

Отзыв о курсе Hypnologic соответствует реальности касательно цифр, 5% людей на улицы подвластны гипнотическому влиянию. Из 20 подходов где-то один оказывается сомнамбулой, с которыми проходят все феномены.

В терапии гипнабельных 10%, если брать первичный прием. Если идет полноценная регрессия, то значительно удается поднять этот процент.

Надо уметь снимать розовые очки, больно, зато правдиво. Причем вся информация открыта и может цифры выглядят пугающе для дилетантов.

На улице представления строится из взаимодействия с публикой, которую требуется убедить в гипнозе, чтобы закатывать шоу. Без отбора, желательно косвенного, не обойтись. Гипнотики это жемчужины, приходиться выбирать умелым глазом.

Кастинг это один из самых старых трюков для отбора и погружения наиболее гипнабельны.

В СПб был скептик, кто отснял весь процесс и выложил на youtube с названием ГИПНОЗ - ИСКУССТВО ИЛИ ОБМАН?. С каждого потока есть по пару роликов, где показываем процесс изнутри, например, "Обучение гипнозу Hypnologic. Разбор косвенных и шоковых техник гипноза на добровольцах"

Сомневающимся стоит посмотреть демонстрацию на фестивале Pint of Science в 2018, точно нельзя заподозрить публику в подыгрывании, ученые и критики высшей пробы. Ролик звучит так "Две лекции о гипнозе: эксперименты по гипнозу с "амнезийным трансом" и элементы эстрадного гипноза"

И главное учим не как свидетели Иеговы "Верите в Бога!" и ко всем ломиться, это глупая стратегия, учим фокусам и искусство внушения, чтобы каждый заход приносил удовольствие. Будет гипноз и отлично, нет, пускай смех и удивление родится от ловкости рук.

"

Геннадий, на видео сказал лестные слова, ты просил прислать критику. Надеюсь не обидел и курс от этого станет лучше. Жму руку. И осваиваю терапию, там убедился не 5% эффективность, это стоит осваивать.

Проверьте корректность заполняемых полей!
Вы можете добавить свой комментарий к этой жалобе. Пожалуйста, Проверьте
правописание перед публикацией комментария !