ART IMPACT DESIGN - Панова Эльвира Викторовна [Недействительная]

6

Администрация сайта, читайте и не смейте удалять ПРАВДУ !
ИП ПАНОВА ЭЛЬВИРА ВИКТОРОВНА Панова Эльвира Викторовна ПРОИГРАЛА все суды! 18.03.2014 г. в отношении Пановой Эльвиры Викторовны (г. Самара), являющейся руководителем ART IMPACT DESIGN, была размещена жалоба. Панова Эльвира Викторовна ПРОИГРАЛА все суды! Информация по гражданскому делу № 2-2889/14, которое инициировала Панова Э.В.: 28.07.2014 г. Решением Октябрьского районного суда г.Самары в удовлетворении исковых требований ИП Пановой - ОТКАЗАНО в полном объеме. 06.11.2014 г. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда оставлена БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ апелляционная жалоба ИП Пановой. 29.01.2015 г. Определением Самарского областного суда в кассационной жалобе Пановой Э.В. ОТКАЗАНО. Дело по клевете в отношении Гусева А.П., о котором ЗДЕСЬ пишет Панова Эльвира Викторовна, прекращено 23.01.2015 г. Октябрьским судом г. Самары в связи с ОТСУТСТВИЕМ в действиях состава преступления. 27.05.2015 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ судьи Октябрьского районного суда г. Самары Гуровой Г.Н. данное решение суда оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а АПЕЛЛЯЦИОННАЯ жалоба гр-ки Пановой Э.В. оставлена БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. Отдельно хочется обратить внимание на тот факт, что Панова Э.В. как исполнитель заказа, оскорбив, как я считаю, мое личное достоинство как заказчика, тайно записывала наши телефонные переговоры, которые потом представила в суде. Но и это ей не помогло. Результат многомесячных судебных разбирательств – во всех судебных тяжбах, инициатором которых была исключительно ИСПОЛНИТЕЛЬ ИП Панова Эльвира Викторовна, ПРАВ оказался ЗАКАЗЧИК Гусев А.П. Повторю свой совет ВСЕМ потенциальным заказчикам дизайнпроектов – будьте ВНИМАТЕЛЬНЫ при выборе исполнителя! А уж если вы что называется «вляпались», то смело идите в суд! Правда на стороне ЗАКАЗЧИКА! Все судебные решения можно найти на официальных сайтах Областного и Октябрьского районного судов.

Жалоба недействительна Победитель 30.03.2016

Представители предприятия ART IMPACT DESIGN множество раз пытались связаться с автором жалобы чтобы разрешить упомянутую ситуацию.
Все попытки выйти на связь были проигнорированы. В связи с этим, жалоба признается как недействительна

Комментарии

23.08.2015 ötiz Профи

ну так никто и не удаляет .
Если Гусев выиграл суд , хорошо . Это лишь значит, что Панова очень паршиво подготовила иск и бездарно к этому отнеслась .

Пусть Гусев процитирует то место в судебном решении, где доказано что у Art Impact Design нет офиса, плагиат проекты.

ФАКТЫ:
Студия имеет собственный офис с 2011 года, находящийся по адресу Московское шоссе 55, 10 этаж
Работает с такими крупными компаниями, как ГАЗПРОМ, Поволжская строительная корпорация и другими, реализовала более 15 проектов в Дубае, Аджмане, Рас аль Хейме.
Участники и победители многочисленных международных конкурсов по дизайну.
Участники ТВ проектов Чистая работа и Идеальный ремонт на первом канале.

Смотрите всё на сайте artimpact.ru

В конце сентября 2015 г. состоялось последнее решение суда, в котором Гусеву А. П. ОТКАЗАНО в полном объёме.
Решение на официальном сайте Промышленного районного суда г. Самары

Добрый день!

29 сентября 2015 года Промышленным районным судом г. Самары (ДЕЛО № 2-6177/2015) Гусеву было отказано в полном объёме в его требованиях, где он просил признать ранее заведённое на него уголовное дело в отношении клеветы незаконным и необоснованным.

8 декабря 2015 года состоялось апелляционное судебное заседание по Гусеву. Решение оставили без изменения. Решение уже вступило в законную силу.

Ранее заведённое уголовное дело в отношении Гусева по факту клеветы суд признал ОБОСНОВАННЫМ И ЗАКОННЫМ!

Панова Эльвира Викторовна и её ART IMPACT DESIGN (г. Самара).
Мое обращение ко всем потенциальным заказчикам дизайнпроектов – БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ ! При выборе исполнителя учитывайте чужой опыт, если не хотите потом годами ходить по судам !
Общение с Пановой Э.В. не дало мне НИЧЕГО кроме убеждения в том, что найти дизайнера – это проблема, а уж хорошего дизайнера – тем более !
В декабре 2013 года я как заказчик имел неосторожность заключить договор с гражданкой Пановой Э.В. об оказании дизайнерских услуг. Очень скоро я был просто разочарован ! Потратив на нее свое время, нервы и деньги, я расторг договор с Пановой Э.В., так как ее «работа», которую она «делала», мягко говоря, сильно отличалась от ее обещаний и деклараций до заключения договора.
После этого Панова решила со мной судиться. Больше ГОДА длились судебные тяжбы !
В результате Панова Эльвира Викторовна, являющейся руководителем ART IMPACT DESIGN, ПРОИГРАЛА все суды, инициатором которых была она сама !
Информация по гражданскому делу № 2-2889/14, которое инициировала Панова Э.В.: 28.07.2014 г. Решением Октябрьского районного суда г.Самары в удовлетворении исковых требований ИП Пановой - ОТКАЗАНО В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. 06.11.2014 г. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда оставлена БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ апелляционная жалоба ИП Пановой. 29.01.2015 г. Определением Самарского областного суда в кассационной жалобе Пановой Э.В. ОТКАЗАНО.
Дело по клевете в отношении Гусева А.П., о котором на различных сайтах интернета пишет Панова Э. В., прекращено 23.01.2015 г. Октябрьским судом г. Самары в связи с ОТСУТСТВИЕМ в действиях состава преступления. 27.05.2015 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ судьи Октябрьского районного суда г. Самары Гуровой Г.Н. данное решение суда оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а АПЕЛЛЯЦИОННАЯ жалоба гр-ки Пановой Э.В. оставлена БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. Я подавал исковое заявление в суд о взыскании с Пановой Э.В. морального вреда, но судом мне ПОКА было отказано.
Отдельно хочется обратить внимание на тот факт, что Панова Э.В. как исполнитель заказа, оскорбив, как я считаю, мое личное достоинство как заказчика, тайно и подло записывала наши телефонные переговоры, которые потом представила в суде. Но и это ей не помогло ! Результат многомесячных судебных разбирательств – во всех судебных тяжбах, инициатором которых была исключительно ИСПОЛНИТЕЛЬ ИП Панова Эльвира Викторовна, ПРАВ оказался ЗАКАЗЧИК Гусев А.П. Повторю свой совет ВСЕМ потенциальным заказчикам дизайнпроектов – будьте ВНИМАТЕЛЬНЫ при выборе исполнителя! А уж если вы что называется «вляпались», то смело идите в суд! Правда на стороне ЗАКАЗЧИКА! Все судебные решения можно найти на официальных сайтах Областного и Октябрьского районного судов.

ГУСЕВ АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВИЧ (бывший сотрудник полиции) ПРОИГРАЛ ВСЕ ПОСЛЕДНИЕ СУДЫ!

29 сентября 2015 года Промышленным районным судом г. Самары (ДЕЛО № 2-6177/2015) ГУСЕВУ А. П. было ОТКАЗАНО в полном объёме в его требованиях, где он просил признать ранее заведённое на него уголовное дело в отношении клеветы незаконным и необоснованным.

г.Самара 08 декабря 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Акининой О. А. Судей: Гороховика А.С., Сафоновой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гусева А.П. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 29.09.2015 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Гусева Алексея Петровича ОТКАЗАТЬ».

Ранее заведённое УГОЛОВНОЕ ДЕЛО в отношении Гусева по факту им распространённой в интернете клеветы о Пановой Э. В. и дизайн студии ART IMPACT DESIGN, суд признал ОБОСНОВАННЫМ И ЗАКОННЫМ!

Будьте бдительны! Гусев А. П. размещает в интернете ложь, клевету и спамит. А так как Гусев А. П. - пенсионер, то по видимому, заняться ему больше и нечем.

Проверьте корректность заполняемых полей!
Вы можете добавить свой комментарий к этой жалобе. Пожалуйста, Проверьте
правописание перед публикацией комментария !