Сорвачев Антон Александрович - Некомпетентный Адвокат

1/4
3

Адвокат Сорвачев Антон Александрович некомпетентный и непорядочный человек. Я обратился к нему с просьбой защитить мои интересы в суде. Заплатил ему деньги. Исковое заявление он составил неправильно. Мне его вернули из суда. Судья указал, что иск не соответсвует требованиям закона. Я потребовал, что бы сорвачев вернул мне мои деньги. Но он мне заявил, что он все составил правильно и потому не считает нужным мне деньги возвращать. Я ему показал определение суда в котором указано, что исковое заявление мне возвращено , потому что составлено неверно. Он начал меня убеждать, что судья неправ. Я ушёл из этой мерзкой конторы. Другой адвокат исправил исковое заявление и в суде его приняли. Я никому не советую доверять свою проблему этому непорядочному и некомпетентному " специалисту".

Комментарии

Странная жалоба, клиентов с именем Андрей Филиппович у меня никогда не было. Я много лет работаю и поводов ни у кого сомневаться в моей порядочности и компетентности не возникало. Все исковые заявления, которые я составляю судами принимаются, в противном случае, я лично еду в суд заставляю судью принять мой иск.
Может вы пытаетесь таким мерзким образом отомстить мне за мою общественную деятельность?

"в противном случае, я лично еду в суд заставляю судью принять мой иск" - даже интересно посмотреть, как это делается. Если определение уже судом вынесено, "заставить" его принять иск невозможно, кроме как исправив недостатки искового заявления в установленный срок (видимо, было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения, и истцу было предоставлено время на исправление замечаний, что сделано не было). К сожалению, похоже, что комментарий как раз правдивый.
Наличие существенного количества пунктуационных ошибок в ответе на жалобу также много говорит об адвокате.

Антон Сорвачев вел дело по вопросам имущественных интересов. Лично наблюдая за его работой могу полностью согласиться с отзывом А.Ф. В рамках судебного процесса, прямо на заседании, позволяет себе неграмотно выражаться, употребляя нелитературную речь и в отношении участников заседания , достаточно некомпетентен и в правовых вопросах. Выкрикивает не по делу, излишне эмоционален. Судьи не раз делали ему замечания.

Проверьте корректность заполняемых полей!
Вы можете добавить свой комментарий к этой жалобе. Пожалуйста, Проверьте
правописание перед публикацией комментария !