Росреестр - Линьков Р.В – Неумеха и мошенник

-1



07.03.2017 ,,

Кадастровые ВОРЫ Росреестра восстановили канализатора** Линькова Р.В. в ГРКИ* для ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ПРАВОСУДИЕ.
Его мог купить каждый – за 50 тыс. руб (с НДС и откатом)

Следим за наперстками:
1993.08.10 – будто бы получил фантик «Сув таъминоти ва канализация».
В 2010-11 представлялся Геодезистом ООО «Деловые вопросы» (Дело 2-1423/2011 Ногинского горсуд)
27.01.2011 получил аттестат Департаментом государственной собственности Кировской области

Проводил лохотроны с экспертизой преимущественно в Ногинском (МО) и Троицком (Москва) судах, представляясь сотрудником (ОГРН):
ООО «Деловые вопросы» (МО, ликвидировано БЫЧКОВА Елена Андреевна))
ООО «Правильный выбор» (МО, 1095031002978 БЫЧКОВА Е. А)
ООО Фирма «Престиж» (МО, 1035006111909 МУСАЕВ В.И.)
ООО «Параллель» (МО, 1115031007981 АЛЕКСАНДРОВА С.В.)
ООО «ОЗиС ЭКСПЕРТ» (МО, 1125012010386 ТАРАСЕНКО И.Н.)
ООО Экспертный центр ФЭДЕКС (Мск, ОГРН 1147746321755 ГРИНЕВ К.Ю.)
ООО «ОЗиС Экспертиза» (Мск, 1147746766716 ГРИНЕВ К.Ю.)
Экспертного центра «ОЗиС Экспертиза» (Москва, ФНС не регистрировался)

В облаке (по ссылке) участник лохотронов Троицкого суда: в презентации (Linkov) Экспертного центра и одноименного ООО «ОЗиС Экспертиза» + ООО «ОЗиС ЭКСПЕРТ», на видео (Linkov_Abramov) ООО Экспертный центр ФЭДЕКС

2016.06.21 – аннулирован аттестат кадастрового инженера
2016..06.30 - в ГРКИ была внесена запись об аннулировании аттестата:
2016.12.02 – исключен из А СРО «Кадастровые инженеры» Протокол Президиума №22-А
2017.03.07 – в ГРКИ числится членом А СРО «Кадастровые инженеры»

* - ГРКИ - государственный реестр кадастровых инженеров ведется Росреестром в соответствии с требованиями статьи 30 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и приказа Минэкономразвития России от 30.06.2016 № 420 «Об утверждении порядка ведения государственного реестра кадастровых инженеров»
** - Землеустроительная экспертиза проводится экспертами по специальности 27.1 Исследование объектов землеустройства, в том числе с определением их границ на местности федеральных БЮДЖЕТНЫХ судебно-экспертных учреждений (Приказ Минюста № 237 от 27.12.2012 (ред. от 29.10.2013)).

Чистопрудный бульвар, д. 6/19

Россия, Московская обл., Москва

cloud.mail.ru/public/4MrF/QjkUCK1uu



Ответить на жалобу



Адрес
ул. Воронцово поле, д. 4а
ул. Кржижановского, д. 14, кор. 2
проспект Мира, д. 101
Москва
Московская обл.
Россия



8 800 100 34 34
(495) 526-79-24
(495) 917-57-98
(495) 526-79-26 (факс)

rosreestr.ru



Госструктура

Сортировать Дата

Кадастровые делишки Линькова Р.В. №№ 2-1023/2013 (2-7049/2012); 2-1552/2014
Ногинский городской суд Истец Петрова Н.А.
Ответчик ООО «Фирма «Престиж» (Линьков Р.В.)
Линьков Р.В. в это время согласно данных ГРКИ сотрудник ООО «Правильный выбор» (МО, 1095031002978 БЫЧКОВА Е. А)

По тексту решения 2-1552/2014
Судом {ДЕЛО № 2-1023/2013*} была выявлена кадастровая ошибка, которая произошла … при определении границ двух земельных участков Петровой Н.А. в СНТ Купавна-ВОС.
Кадастровая ошибка, произошедшая по вине ООО «Фирмы «Престиж», возникла из-за смещения координат земельного участка Петровой Н.А., так же координат дома и хозяйственной постройки, последняя по данным ГКН вообще выведена за пределы ее земельного участка, которую суд устранил своим решением за ее счет.

ПРИМЕЧАНИЕ: в деле № 2-1023/2013* третьим лицом было ФГБУ "Кадастровая палата" по Московской области (Ногинский отдел). Не суд, а органа кадастрового учета выявлял и исправлял технические и кадастровые ошибки согласно ст. 28 ФЗ-221 от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости» (утратила силу с 01.01.17)

0 Ответить

08.03.2017 Тарасов А.Г., прися́жный_пове́ренный

Круто ты его.
Удачи.

09.03.2017 "'

Это, что несколько часов назад получил информацию о выгрузке границ КН 50:26:0130607:50 из базы московского Филиала.
Из ПКК – ЖДУ-С! 1-2 дня, если не обманули.

8 (800) 100-34-34 Звонок из регионов России бесплатный КАЖДЫЙ
может позвонить и убедится, что у земельного участка 50:26:0130607:50 нет
адреса указанного вручную - г. Москва, поселение Новофедоровское, у д. Могутово, с/т "Синяя птица", уч. № 56.
- на нем (АДРЕСЕ) зарегистрированы какой то дом и хозпостройка.
Это же можно посмотреть на сервисе Публичная кадастровая карта – сведения об адресе набором вручную -> с/т Синяя птица, уч. № 56.

08.03.2017 nm2017

Anatoliy Gennadievich - это Тарасов Анатолий Геннадьевич. Чтобы лучше представлять его личность можно сказать, что ему 65 лет, детей - нет, работы - нет, живет за счет сдачи внаем имущества жены, приобретенной ею вне брака с Тарасовым Анатолием Геннадьевичем. Единственное его увлечение - сидеть вечерами за компьютером в интернете, просматривать видеоролики пошлого содержания, после чего писать клевету на сайте хуже.нет на знакомых ему людей, которых он встретил за день, а также на магазины, которые посетил днем. После удовлетворения своих потребностей, идет спать (информация получена от близкого родственника жены Тарасова Анатолия Геннадьевича, рассказавшего это своим друзьям).

Тарасов Анатолий Геннадьевич представляется сотрудником Росприроднадзора, точнее специалистом эколого-правового консалтинга в ТЭК (нефтяная промышленность) данной организации, но таковым не является.

Тарасов Анатолий Геннадьевич представляется юристом по земельным спорам, но юридического образования не имеет. Подработка у него появляется крайне редко и не регулярно, но деньги за это Тарасов Анатолий Геннадьевич берет немалые. Основной довод - он представляется должностным лицом Росприроднадзора и у него, якобы все схвачено. Но это не правда.

Тарасов Анатолий Геннадьевич - представлял интересы клиентки в земельном споре, экспертизу по которому по поручению Троицкого районного суда г. Москвы проводил эксперт Линьков Р.В. По итогам проведенной экспертизы и суда, клиентка Тарасова Анатолия Геннадьевича лишилась 100 кв.м. земли в черте г. Москвы.

В ходе суда, Тарасов Анатолий Геннадьевич неоднократно публиковал клевету и оскорбления в адрес иных участников процесса и экспертов. Но не смотря на оскорбления и клевету, не смотря на давление со стороны Тарасова Анатолия Геннадьевича, эксперт Линьков Р.В. провел экспертизу на высоком профессиональном уровне, он был не восприимчив к такому давлению.

Огромное спасибо эксперту Линькову Р.В.

Для сведения публикуем фотографии Тарасова Анатолия Геннадьевича, взятые из открытых источников. Пусть вас не смущает фотография с сайта Росприроднадзора. При необходимости на этом сайте любой может разместить свое фото. Тарасов Анатолий Геннадьевич разместил свое фото там в рекламных целях.

08.03.2017 #noRUSSInoGAMES

Уважаемая Наталия Анатольевна,
Рубина Вячеславовича тошнит от Вашего "спасибо". Просил меня передать Вам , что с вязаться с вами его чёрт попутал. ОН полгода потратил на восстановление аттестата кадастрового инженера. Огромная просьба на него больше не рассчитывать.

Качество и удовлетворенность клиента – это основополагающие принципы работы ООО «Фирма «Престиж».

08.03.2017 diffamo.net_passive_gay

Владимир Иосифович, не обратил внимание на главное.
Я не проводил экспертизу по поручению Троицкого районного суда г. Москвы. У меня был заключен договор с ООО "ОЗИС Экспертиза", который я исполнил с 30.08.16 по 08.10.16. Об этом я дал расписку в Экспертном заключении по объектам в садоводческом товариществе «Синяя птица». Вы оплатили исполнение этого договора ООО "ОЗИС Экспертиза" и в суд было представлено мое заключение от ООО "ОЗИС Экспертиза".
Я не исполнял иных работ в с/т «Синяя птица». Дополнительную экспертизу, назначенную судом, Вы не оплатили. Ваш адвокат обращался ко мне с предложением заверить Ваши распечатки представленные в суд по второму иску. Откуда взялась дополнительная экспертиза, спрашивайте у своего адвоката.

По итогам проведенной экспертизы суда справедливо отказал Вам в установлении границ. Основанием для этого является Межевой план. Его в доказательствах по делу 2-63/15 я не наблюдаю.Если я правильно понимаю, по второму иску Вам также отказано.

За постановку на учет участка с КН 50:26:0130607:50 в с/т «Синяя птица» отвечает кадастровый инженер Гужанова Мария Владимировна. Если это предусмотрено ее договором, еще и Вы.
Я посмотрел так же сведения об участке 50:26:0130607:19 в базе ДГИ г. Москвы. Это своя епархия и участок 19-ть там с границами, а 50-го нет. Межевой план вы решили с ним не согласовывать, соответственно департамент не признает законность кадастрового учета ГУЖАНОВОЙ. Поэтому редко кто из кадастровых инженеров берется за московские планы. Лучше сделать 3-5 в области, чем один в новой Москве.
Заранее не знаешь, кто там колхозник, а кто специалист эколого-правового консалтинга в ТЭК (нефтяная промышленность) или заслуженный юрист России. Тарасов не кадастровый инженер, но в геодезии и картографии разбирается и связи у него есть.
Вы не понимаете, что написанное Вами несколько статей УК РФ. Мне только этого не хватало «эксперт Линьков Р.В. По итогам проведенной экспертизы и суда, клиентка Тарасова Анатолия Геннадьевича лишилась 100 кв.м. земли в черте г. Москвы.»
Бабушка Матвеева землю украла, Гужанова в ГКН занесла, а спасибо Линькову - СПАСИБО, не нужно.

Я действительно полгода восстанавливал аттестат и в новую Москву более не ходок.

Ты бы еще в Ногинском суде не козлил. Там тоже не все колхозники.
Кто такой швед, надеюсь ты понял. Если нет, твои проблемы.

09.03.2017 © diffamo.net мошенники advokatymoscow

Слово к делу не пришьешь. Каждый на сайте Мосгорсуда может скачать Апеляционное определение № 33-23190/2016. ТАМ указано, что ОБА лохотрона представлены ООО «Обследование зданий и сооружения экспертиза» . На фото в надзаголовке ОГРН 1125012010386 Т.е. ООО "Озис ЭКСПЕРТ" 143987,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД БАЛАШИХА,МИКРОРАЙОН ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ,УЛИЦА КОЛХОЗНАЯ,12,3,
По этому направлению у меня кассация "заряжена". Молись, чтоб прошла. С Кировом тебе повезло, я отправил письмо через Департамент Министерства, чтоб наверняка. И не ушпел - там уже рассмотрели письмо И.М. отправленное на прямую. Если бы тебя лишили аттестат по моему - диплом о верхнем образовании получен не по аккредитованной программе в России шансов было бы куда меньше. Москва не для тебя - сведения о выдаче твоего диплома можно получить официально через посольство и не только по решению суда.
Адрес почты разовый. По основному ссылку проверяют.

10.03.2017 "'

Письмо от Соколова о твоем восстановлении в ГРКИ я получил в оригинале - днями подам дополнение по новым обстоятельствам. Линьков, ты накосячил с забором № 4 по границе участков №№ 56 и 68? Пост Матвеева Наталья Анатольевна мошенница с семью заборами или ниже. В комменты не вставляется

Можешь здесь не отвечать (ответ я и без тебя знаю). Посмотрю как ты будешь блекотать при очередных вызовах с московские суды. Все, что Б-г делает, все к лучшему

08.03.2017 urban

От имени Линькова Р.В. хвалебную оду в адрес Тарасова Анатолия Геннадьевича написал сам Тарасов Анатолий Геннадьевич.

Не это Швед, который сегодня не злой, а добрый.
А почему не Ногинчанка, которой престиж нагадил?

Дypa? вы, бабушка. Ваше "спасибо" - ему уголовка. У Рубина своих собак хватает.

Суд лишил клиентку Тарасова 100 кв.м. земли в черте г. Москвы. В области такого адвоката нет, в московской палате, посмотрел - тоже.
Где Решение суда можно глянуть? СУД и номер дела. Иначе это клевета на судью, которая Вам границу не согласовала.

на сайте Мосгорсуда Апеляционное определение № 33-23190/2016
На сайте Троицкого районного в гас правосудие 2-63/15 (первое и в общую базу блокировано)
На сайте судов общей юрисдикции - 2-1187/16 (второе - там пусто и совсем не то, что о том же деле в Гас правосудие ).
Граница, действительно не согласована, координаты в ЕГРН с 28 февраля, апелляция назначена на 16 марта. Рубин прав ДГИ они "объехали". Но там еще одна фишка - СНТ "Синяя птица" по ФИАС - улица. И а этой улице есть уч. 56. И у этого участка ДРУГОЙ кадастровый номер. Судье я объяснил при подаче по вновь открывшимся обстоятельствам. В решении каша из улицы и одноименного частного СНТ, которое эту улицу только метет, а там доказательство представлено и чуть ли не основное.

Кстати, по Линькову - будет вести себя плохо. Обратитесь через посольство в институт по выдаче его диплома и получите официальную информацию.

Адрес почты разовый. По основному ссылку проверяют.

АиФ.

11.03.2017 "'

swwm#mail,ру

Кадастровые делишки Линькова Р.В. №№ 2-665/2015 (2-7092/2014); 2-5794/2015; 2-5393/2015 в Ногинском городском суде по выявлению и исправлению кадастровых ошибок с участием третьим лицом Госземконтроль, а ответчиком Управление Росреестра МО (которое этих ошибок не выявляло). Тремя решениями земля ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНА в пользу Истцов:
Заявивших о кадастровых ошибках выявленных при наложение границ земельного участка.
При исполнении землеустроительных лохотронов Линьковым Р.В. от ООО «Параллель» (дважды) и ООО «Престиж»

Без такого ценного кадра Ногинскому отделу Управления Росреестра МО при разрешении земельных споров в обход ЗАКОНА, действительно веревка. Потому и восстановили аннулированный аттестат Линькову Р.В. – РЕШЕНИЕМ Ногинского суда № 2а-6164/2016 к ответчику ФСГРКиК по МО. То, что у него нет верхнего образования по аккредитованной в России программе – никого не интересовало

Кто знает Линькова – в цирке не смеется.
Уровень этого «геодезиста» - ниже лаптя. ЭХперта без верхнего образования по аккредитованной в России программе. Только фантик «Сув таъминоти ва канализация».
Работал в паре с Абрамовым С.С. к.г-м.н, внс ИГЕМ РАН. Образование– Московский геологоразведочный институт, ПОИСК и РАЗВЕДКА (1980-85).
Разведчик выезжал на дело на Ниве. Гасномер СНЯТ, а владелец НАЙДЕН. Сергей Семенович возил на землеустроительные лохотроны хлам и подсобного рабочего Линькова.
После того как сладкая парочка попала на видео при лохотроне ООО Экспертный центр ФЭДЕКС (1147746321755) его учредитель ГРИНЕВ К.Ю. почувствовал жаренное и сдал дела ДАНИЛЬЧАК О.Ю. Об Олесе Юрьевне в коридоре 2-го этажа одного из районных судов новой Москвы разговаривали шопотом. Но и она решила не искушать случай. Немногим позже был аннулирован аттестат Линькова из-за ерунденции – он не указал СНИЛС.
ОБЛАКО МАЙЛ.РУ public/4MrF/QjkUCK1uu

08.03.2017 Линьков Рубин Вячеславович "Я не исполнял иных работ в с/т «Синяя птица». Дополнительную экспертизу, назначенную судом, Вы не оплатили. Ваш адвокат обращался ко мне с предложением ..." Адвокату - адвокатово. На схеме твоя печать?
Забор № 7 (28.02.17) - заборостроительницы Гужановой М.В. (Наро-фоминск). Два других - Линькова. За забор № 4 "светит" Линнькову не только ст. 307 УК РФ

Подписка 25.01.15 - по ФЗ о ГОСУДАРСТВЕННОЙ судебно-экспертной деятельности. Землеустроительные экспертизы выполняются государственными экспертами со специальностью - 27.1 Исследование объектов землеустройства, в том числе с определением их границ на местности
А ты на верхней схеме что накарябал?
Линьков - до аннулирования Аттестата с 01.10.2009 был работником юридического лица ООО "Правильный выбор" (ОГРН 1095031002978) ГЕОДЕЗИСТ с дипломом по фeкaлияm.
Справочку через посольство получи, что он не в метро куплен. Пригодится.

Фота со схемой с заборами линькова в цветах детской неожиданности. Проверена государтственным пожарным инспектором А.А. Смыком.

12.03.2017 nm2017

Недавно обратились в реестр, а нам говорят: Это какой Тарасов? Тот который все время жует? Да, говорим, тот.

12.03.2017 "'

Разберемся. Всему свое время.

А вот здесь ты не жуешь

22.10.2017 Сосед слева

Дело № 1-123/2017-10с

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

10 февраля 2017 г. г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Казан Е.В., при секретаре Чивиковой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Трусовой Н.С., защитника – адвоката Соболева Д.А., представившего удостоверение № 8503 и ордер № 52 от 10.02.2017 г., подсудимого Тарасова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тарасова А.Г., ** года рождения, уроженца **, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: **, **, ** образованием, **, ** судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов А.Г. совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Так, Тарасов А.Г. ** года, примерно в ** часов ** минут, находясь в торговом зале магазина «**», принадлежащем ЗАО «ТД «**», расположенном по адресу: **, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зашел за стеллаж с продуктами питания и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно и незаметно для окружающих, достал из тележки две упаковки колбасы «Брауншвейгская» люкс, массой 150 грамм каждая, стоимостью 76 рублей 74 копейки, без учета НДС, за упаковку, на общую стоимость 153 рубля 48 копеек, одну упаковку колбасы «Докторская», массой 500 грамм, стоимостью 138 рублей 54 копейки, без учета НДС, всего на общую сумму 292 рубля 02 копейки, без учета НДС, и положил вышеперечисленный товар в находящуюся при нем наплечную мужскую сумку черного цвета. После этого Тарасов А.Г., в продолжение своего преступного умысла, направился к рассчетно-кассовому узлу, минуя который оплатил лишь товар, находившийся у него в тележке для покупок, и направился к выходу из магазина. В тот момент к нему подошел контроллер торгового зала магазина – **, который предъявил требования для досмотра его (Тарасова А.Г.) наплечной мужской сумки, однако тот, осознавая, что ** понимает противоправный характер его (Тарасова А.Г.) действий, не обращая внимание на данное обстоятельство, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, пытался с похищенным с места совершения преступления скрыться, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него (Тарасова А.Г.) обстоятельствам, так как у выхода из магазина был задержан ** Своими преступными действиями Тарасов А.Г. покушался на открытое хищение имущества магазина «**», принадлежащего ЗАО «ТД «**», на общую сумму 292 рубля 02 копейки, без НДС.
Тарасов А.Г. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, адвокат и представитель потерпевшего в письменном заявлении, суд выяснил, что его (Тарасова А.Г.) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, ему разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Тарасова А.Г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, в ПНД и НД не состоит, характеризуется по месту жительства формально, состояние здоровья подсудимого и его родных; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде, наличие ***.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому нет.
На основании изложенного, суд считает, что Тарасову А.Г. должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде исправительных работ, считая, что данное наказание будет способствовать исправлению осужденного.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тарасова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Разъяснить Тарасову А.Г., что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Меру пресечения осужденному Тарасову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: две упаковки колбасы «Брауншвейгская» люкс, массой 150 грамм, и одна упаковка колбасы «Докторская» массой 500 грамм, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ЗАО «ТД «**» **., оставить по принадлежности у законного владельца, товарно-транспортные накладные № 1932679, № 1938045, справку о стоимости товара от 11 ноября 2016 г., DVD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, – оставить при деле на весь срок хранения последнего.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья Казан Е.В.

24.10.2017 Сосед слева

Знакомьтесь кто не видел..

18.11.2017 "'

У Анатолия Геннадьевича другие предпочтения. Не хочет от торт с головой Нестеркина, а хочет с головой барана - Мухандис ва канализация - или эксперта того, что течет по канализации.

Оба торта (с головами двух баранов - Нестеркина и Линькова) должны быть на банкете по поводу исключения и избиения ногами дурака, дураком, который так и обратился к Полякову из Негосударственная некоммерческая организация «Адвокатская палата города Москвы» и отправил ему оскорбительное письмо из которого их скородие не понял кто ?

03.12.2017 ©

Фото опубликовано: 24.10.2017 Сосед слева Росреестр жалобы Линьков Р.В – Неумеха и мошенник.png (краденное из моего мира на домене майл.ру).

Документирована также информация:
-адвокат Нестеркин Сергей Владимирович (1).png
- мониторинг клеветы и диффамации в интернете (11).png
Мониторинг клеветы и диффамации в интернете (11-.png

Архив 03.12.17.rar 1,64 МБ создан 3 декабря 2017 г., 21:22:04 (свойства для чтения. переименован в jpg для загрузки в этот коммент ). Информация с дмо-сайта безмозглых диффаматоров документирована по состоянию на 3 декабря 2017 г., 21:22:04 на слайдах

Любые изменения ведут обращению к хостеру с отправкой архива как доказательства в суде.

Росреестр - Линьков Р.В – Неумеха и мошенник

Комментарии