Адвокат Нестеркин Сергей Владимирович - Внимание! Не ведитесь на дешевизну! Потеряете гораздо больше!

219

"Рекомендательное письмо" в адрес адвоката Нестеркина Сергея Владимировича.
Обратилась к этому адвокату в 2010г (нашла в интернете), оценив ситуацию, назначил 25500 за договор, и 3500 за каждое последующее. Приходник сразу не выписал, сказал, что потом, но "потом" так и не было... И потянулось... Оказывается, очень выгодно тянуть годами, при таком подходе, дело, это как стабильный заработок. Регулярно раз в месяц заседание, и прилипло 3500. Специально к заседанию даже не готовится, хотя на кону у меня квартира, стоимостью 7 млн.! Перед заседанием дело достанет, освежит память, и в путь... Ни возражений, ни комментариев, ни встречных исков, вообще ничего, просто овощ. Я сначала думала, что все под контролем, а потом Решение : передать квартиру другому! Стало понятно, что все козыри просраны! А ему что, заплатите за 25-е заседание 3500! Только об этом и думает. На кассацию взяла другого адвоката, естественно.
В договоре если Вы не напишите, что расходы тоже в этом же процессе будете удерживать с проигравшей стороны, то даже не рассчитывайте.
Очень редко подходит к телефону, только если вопрос денег. В курсе вы будете дел, только если сами будете проверять все за ним и посещать заседания.
Самое интересное, что если он видит, что человек на заседания не приезжает, то и он не приходит, а своих помощников отправляет (с неоконченным вышнем) юристов!
Если вы все еще хотите "съэкономить", тогда как нельзя кстати, вспомнить пословицу : "Скупой может потерять всё"

Комментарии

11.08.2015 ötiz Профи

Проблема в том, что сей бесталанный адвокат реально бездарный .

Просто удок какой то!

Абсолютно, и доверителей себе находит подстать!

Нестеркин своим фэйсом, подбородком похож на бивиса!

Гей-блогер косящий под адвоката это жесть!

Этот придурок после решения судьи спрашивает у нее, а в связи с чем такое решение? А она еюму отвечает по закону у нас 5 дней на развернутое, и сразу мы никогда не поясняем! Может он никогда не доходил до конца, и его увольняли?

Куда то пропал этот юридический инвалид!

Ну что Шестеркин, почему не пришел на свою апеляцию, струсил заяц, сломавший зуб об чужую морковку?

Вот так вот, кто то после того как оплатил договор с шестеркиным залезет в интернет и увидит что его адвокат безоарный и трусливый заяц!

22.09.2015 СН

Уважаемые Доверители и посетители этого желтого сайта. Если Вы зайдете на мой сайт: www.nesterkin-sv.ru на страницу "Отзывы", Вы можете заметить, что реальные Доверители имеют возможность используя свои логин и пароль оставить отзыв о работе адвоката и его сотрудников. Это право предусмотрено договорами о правовой помощи, заключаемыми с каждым Доверителем. Вся информация, которая размещается на сайте www.huzhe.net против моей скромной персоны связана с тем, что я как адвокат специализируюсь на борьбе с таким явлением как диффамация - клевета в интернете, а сайт www.huzhe.net - один из сайтов, против которых направлены мои и моих коллег действия. В настоящее время установлено, что вся "негативная работа" против меня и моих коллег на сайте www.huzhe.net осуществляется фрилансерами.

у этого спеца по борьбе в интернете пароли в свободном доступе, хех.
sutormin_vv
09.06.2015 - заключен договор, направлены данные по доверенности.
10-14.06.2015 - направлен по электронной почте проект частной жалобы, подача на усмотрение доверителя в виду отсутствия доверенности.
10-14.06.2015 - направлен по электронной почте проект искового заявления в суд (предложение по отдельному иску) - подача на усмотрение доверителя в виду отсутствия доверенности.
ВНИМАНИЕ: доверителю необходимо держать в курсе адвоката о совершаемых доверителем процессуальных действиях либо выдать адвоката у его помощнику доверенность, предусмотренную договором и тогда уже контролировать действия адвоката.
Получен проект частной жалобы от доверителя, мнение адвокат в ней учтено, в остальном - на усмотрение доверителя. Срок подачи до 27.06.2015. ВНИМАНИЕ: отдельный иск необходимо подавать только по причине того, что Перовский суд его вправе рассматривать, а по иску поданному противником в настоящее время волокита. То есть отдельный иск - такой же, как и встречный иск по своей сути. И пока не начато рассмотрение иска противника, пока он ходит между судами - мог бы начать рассматриваться иск доверителя с подсудностью по его месту жительства (эта попытка рассмотрения дела в ином суде, укладывается в нежелание доверителя судиться в тушинском суде и самое главное, не портит общего положения вещей и не ведет к материальным потерям доверителя, кроме 450 рублей пошлины
- это только мнение адвоката, решение за доверителем.
Отменено определение суда о передачи дела.
17.09.2015 в 16-30 суд нагатинский (первое заседание с участием адвоката - не оплачивается) ВНИМАНИЕ: в виду отсутствия доверенности, права адвоката ограничены в процессе.
ВНИМАНИЕ: новый электронный адрес адвоката sn2007-71@list.ru прошу направлять корреспонденцию на этот адрес.
07.10.2015 в 17-00 - нагатинский суд
24.09.2015 - доверителю направлен проект жалобы на определение от 17.09.2015 - жалобу надо подать в суд в канцелярию до начала октября.
Планы: в срок до 01.10.2015 обжаловать определение судьи об отказе в передаче дела в перовский суд
Долг доверителя: 0 рублей (адвокату передан аванс 5000 рублей - 300 рублей пошлины = 4700 рублей).

Кому зафрилансить?
afanasyev
arbuzov_tv
bahtadze
bandurin_iv
bessonova
brekhov_aa
bukueva_eg
cherenkova
demidova_on
dzantuev
egorova_el
epifanov
evko_ae
gorobets_vv
harlamov
khomyanin
konurova
kurochkin
lomtyev
matveeva
mosyagina_in
muratov_dv
nefedova_ma
nikishina
obletsova
oparin_gp
pawlowa_nv
pereverzeva.php --
prudin
rode
ryabtsev_av
safonova
sakharova
scherbakov_ea
serenko_av
shapiro_ad
sokolova_sd
stupnikov_sg
sumakova
sutormin_vv
svetlov_nn
trifonov_mv
vishnyakov
vovikova_am
yakovleva
zorin_av
zvereva

Спец ударил рылом в грязь!

Я скачал все 210 твоих ссылок на странице allkleveta.php. и скоро над тобойне будет смеяться только самый ленивый адвокакт на которого не накатили здесь бочку.

На этом то сайте Нестеркин регится под разными никами и ведет защиту своей чести, а вот на сайте росправосудие дела у нестеркина обстоят несколько иначе: защищает только алкашей, попавшихся ГАИ, нормальные адвокаты даже не берутся за такие дела, а этот горе-адвокат защищает алкашей за рулем, всем обещает, что все разрулит, но учитывая, алочность и некомпетентность, даже сложно назвать его адвокатом, всегда проигрывает.На что есть запись каждого суда.И только этот сайт показывает реальное лицо этого афериста-адвоката. Имея опыт только дурить своим клиентам головы, Нестеркин не знает как вести себя в суде, а также банальные знания профессиональной этике, даже простых норм поведения в обществе, ковыряется в носу на заседании суда, раскатывая между пальцами, приходит в засаленной рубашке, а волосы моет, видимо, некаждый день, а его рюкзак вместо, делового портфеля-абсурд.Если Вас устраивает, что будет защищать а-ля рязанский пастух, то велком на сайт Нестеркина, готовьте кругленькую сумму и он провалит Ваше дело в самом лучшем виде!!

Также хочется отметить насколько жалкие оправдания данного горе-адвоката на претензии его же клиентов!!Профессионализм страдает, вместо того, чтобы работать с жалобами, он выставляет себя оскарбленным и обиженным, видимо сказываются еще детские псхилогические травмы. Данный адвокат уже имеет определенную характеристику у судей!

Хочу отметить, что я не был его клиентом, но вынужден участвовать и взаимодействовать с ним в общем деле, пишу свои впечатления о его работе, кстати, всему есть видео-подтверждение, но по понятным причинам это видео может быть использованно, как хоум-видео в кругу друзей или в суде, дабы лишить его лицензии

Интересно, Шестеренкин в каждом своем иске адреса ответчиков пишет неправильные, что бы они пропустили предварительное слушание?

Кстати у шестеренкина звезда есть за заслуги перед юриспруденцией от федерации космонавтики! ( общественной организации) надо попросить у них билет ветерана боевых действий мира!

У нас квартира стоимостью 6000000, 180000$ была, но за время суда подешевела до 90000$! А так ничего не изменилось, этот козлик поблеял в суде и обгадился! И его доверительница когда он продул сказала что ничего делать не будет, будет квартира пустовать, хоть сама буду в дме но за то что вы так со мной поступили и наняли адвокатов для представления вас в суде, квартиру не продадите теперь! Там просто третий наследник ее дочь! Так что вот какие доверители приходят к нему!

Шестеркин, твою мать! Куда ты пропал инвалид бридический, почему прекратил акаунты создавать и хвалить себя? Заканчивай шифроваться, ты нужен этому сайту!

Шестеркин рвет свою дырку в суде, о желтом иностранном сайте, но оно рвется все больше и больше)))))

Как говорится не по размеру взял!

Шестеркин, а что ты так хочешь сайт этот закрыть? Ведь тебе это не по зубам, тем более одного зуба у тебя уже нет! Ты лучше к заседаниям готовься, и перспективы клиентам говори а не 100% результат за их деньги!

Оно пыталось удалить с этого сайта сведения о себе, под предлогом защиты доверительницы, и слабало иск в котором …
Истец оспаривает следующие сведения: «что адвокат ФИО7 выполняет роль соорганизатора и якобы является лицом, руководившим исполнением преступления ч.3 ст.33 УК РФ, а вторым соорганизатором является Матвеева Н.А. ( УК), которая якобы и о том, что адвокат ФИО7 в этом деле является еще и пособником (ч.5 ст.33 УК РФ) который добавил к тяжким грехам своего доверителя еще и ( УК РФ)». Однако оспариваемые сведения напрямую не относятся к истцу и не содержат негативной информации о нем, кроме того, адвокат ФИО7 не является истцом по настоящему исковому заявлению, в связи с чем истец не может выступать в защиту прав другого лица.
Согласно ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.
Суд приходит к выводу о том, что при отсутствии индивидуализации истца в распространенных сведениях отсутствует и негативная оценка конкретного лица, в том числе Матвеевой Н.А. В оспариваемых истцом сведениях не содержаться никаких утверждений о действиях или деятельности истца Матвеевой Н.А.

полный текст решения суда по ссылке http://nikulinsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=293153741&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

Я же говорил что этот вокзальный юристишко не может тягаться с таким ресурсом! Тем более что суд признал то что описанно на этом сайте находится в открытом доступе! А значит все что написанно это правда а не клевета! И то что он берется за дела у которых нету шансов и обещает что все разрулит это факт!

И кстати, теперь этот адвокат уже не сможет отмазываться сто это все клевета, так как вся инфа на этом сайте есть в открытом доступе! Это признал суд!

Получается он не только своих клиентов ввергал в заблуждение но и суды а так же пользователей этого ресурса! Позор ему на века! Ибо интернет вечны

Проверьте корректность заполняемых полей!
Вы можете добавить свой комментарий к этой жалобе. Пожалуйста, Проверьте
правописание перед публикацией комментария !