Артстрой - Обман при строительстве

Уважаемый господин Лапай Вадим Михайлович!

Уважаемые читатели форума!

Ознакомился с официальным ответом ООО «Артстрой» господина Лапай В.М. и хотелось бы задать вопросы Владимиру Михайловичу в том же порядке.
1. Отсутствие сметы и проекта на силовой комплект заменяется техническим заданием и стандартным чертежом строения.
Тогда почему вы включаете в стоимость возведения строения – стоимость разработки проекта?
Ведь у Вас есть уже готовые варианты от производителя со всеми чертежами.
Это первый обман Заказчика – Вами в начальной стадии!!
2. Строительство ведут «гастробайтеры» у которых можно поучиться.
Вы лично можете предъявить хотя бы одного такого, подтвердить его отношение к вашей фирме? Вы лично заключали с ними трудовые договора?
Снова лукавите!
3. Качество бетона.
Ответственность несете не Вы? Вы пострадавший?
Так подали ли Вы хоть один иск к поставщику?
По договору с клиентом Вы несете ответственность за качество услуг в полном объеме и за это получаете деньги. Изучайте законодательство! И молите Бога что бы все клиенты не проверили качество своих фундаментов.
Это очередной Ваш обман.
4. Эта фирма (ООО «АРТ Строй») - однодневка. Согласен с Вами, за однодневки закон карает. Ваша фирма существовала свыше 2-х лет. Я лично насчитал свыше 30- ти благодарных отзывов о возведенных Вами домах. Это конечно успех.
Но возникает вопрос:
- зачем Вы эту фирму продали и кому, если она приносила Вам прибыль, которую Вы лично, законно использовали в своих интересах? Это покупка: квартиры, строительство дачи, приобретенные автомашины. Все за период деятельности фирмы.
Закон это не запрещает – это точно.
Он запрещает другое:
- искажать отчетность о деятельности ООО «АРТ Строй». При ваших оборотах в 2010 - 2011 годах – балансы…
- закупать строительный материал за наличные и в значительных размерах;
- не сдавать в банк деньги, полученные от клиентов;
- использовать рабочую силу, без заключения трудовых соглашений и отчисления налогов с их заработной платы;
- продавать фирму не уведомив кредиторов, не выполнив гарантийных обязательств перед клиентами.
За все это Государство строго взыскивает рублем и ……….
Поэтому Вы фирму и продали (не ждать трехлетнего ее возраста), чтобы налоговые органы не выявили истиной картины вашей деятельности Вадим Михайлович.
Так что благодарные отзывы не в вашу пользу могут быть. Если грубо посчитать сколь вы с них должны будете уплатить налогов, штрафов, пеней и т.д., то со многим Вам придется расстаться.
Да еще новый владелец фирмы, узнав об истинном состоянии дел, предъявит Вам претензию на «круглую» сумму и потребует признать сделку недействительной. Кроме покупателя сделку могут признать недействительной по иску кредиторов, главное было бы у них желание.
5. … т.к. не закончив работу - бросают и уезжают.
Когда компания строит много (это как раз для налоговой) … «Бросить работу компания может по причине «неадекватности» Заказчика, невыполнения условий договоров»…
Уважаемый В.М. внимательно читайте свои договора, есть ли там такой пункт и само слово?
Вы должны знать, кто может определить неадекватность, не знаете, то обратитесь к закону или специалистам.

И в заключении. Вы хотите предъявить претензии КОМУ - ТО?
Предъявляйте!
Вам они хорошо известны. Вы пугаете их ст.129 УК РФ и ст.152 ГК РФ – соринкой в глазу клиентов, а не видите бревно в своем - ст.ст. 159, 165, 199, 330 УК РФ.

Уважаемый Вадим Михайлович пора уже реально оценить то, что вы делаете, а не заниматься словоблудством. Оно не принесет Вам успеха в труде и в жизни.