Минский Психоневрологический Диспансер - Психоневрологический диспансер. Индустрия смерти.

12

Невероятно, но факт - психиатрия существует уже почти 200 лет, но причины психических расстройств неизвестны до сих пор. Возьмите, например, справочник «Эндогенные психические заболевания» (рекомендован Научным центром психического здоровья РАМН). Рассуждения о происхождении каждой упомянутой в нем болезни начинаются со стандартного предложения типа: «К сожалению, причины, вызывающие данное расстройство, до сих пор не установлены:»

Как известно, медицина направлена на то, чтобы искоренить причину заболевания. Психиатрам, как видно из подобных цитат, искоренять нечего. Чем же они занимались все эти 200 лет? Ответ прост - зарабатывали деньги, выдумывая причины болезней и методы борьбы с ними, один бесчеловечнее другого.

Психиатрия - монстр эпохи Просвещения. Пациентов первой в мире психбольницы - печально знаменитого лондонского бедлама - заковывали в клетки, привязывали к стене, подвешивали на веревках под потолком - то есть всячески издевались, да еще и зарабатывали на них, показывая публике за отдельную плату. Посетителям «врачи» объясняли, что выгоняют болезнь из тел несчастных с помощью ужаса.

Когда эта версия стала вызывать вопросы в обществе, была изобретена новая теория - безумие вызывают особые токсины, вывести которые можно с помощью воды. Больных стали бросать связанными в ледяную воду. После подобных процедур выживали немногие, а выздоровевших не было вовсе. Но общество в очередной раз купилось на психиатрические сказки, и по всей Европе началось строительство домов призрения.

Однако к концу XIX века запахло жареным. Стало понятно, что ни холод, ни ужас никого не лечат. Но владельцы психиатрических клиник не хотели расставаться с деньгами и обзавелись новым объяснением - безумие вызывают особые бактерии, которые попадают в человека через рот. Поэтому лечение сводилось к ампутации тех частей тела, на которых они могли осесть - зубов, миндалин, носовых пазух. Но больные по-прежнему не выздоравливали! Тогда психиатры решили, что бактерии осели глубже. И удалять стали не только зубы и миндалины, но и желудок, селезенку, и даже толстую кишку. Заметьте - в XIX веке не было анестезии.

Чем больше настоящие ученые узнавали о человеке, тем бредовее становились теории их «коллег» психиатров. Бенджамин Раш, отец американской психиатрии, утверждал, что причина психических расстройств - излишняя кровь в голове. Кроме обильных кровопусканий, Раш рекомендовал «транквилизатор» - его собственное изобретение: пациент усаживался на стул, похожий на электрический, его голова особым образом фиксировалась в кольце мешком со льдом или холодной водой. Часто Раш заставлял пациентов держать голову в таком холодильнике сутками! И этот метод использовался 70 лет!

Когда все теории Раша рухнули, на выручку психиатрам пришло другое «светило» - Манфред Шакел. Он придумал новую версию: человек безумен оттого, что в его мозгу есть вредные клетки. Их надо уничтожить. Для этого пациенту вкалывали огромную дозу инсулина, которая вызывала длительные судорожные конвульсии. Из-за них 40% больных получали тяжелейшие травмы позвоночника!

Ладиславус фон Медуна выдвинул еще более оригинальную версию. Он заметил, что эпилептики не страдают психическими расстройствами, а у сумасшедших не бывает эпилепсии. Решив, что раз эпилепсия и психическая болезнь не уживаются в одном мозге, этот «гений» заявил, что может излечить сумасшедшего, вызывая у него искусственный эпилептический припадок! Психиатры вкалывали тысячам больных метрозол. Те бились в припадках, после которых на некоторое время становились тихими от пережитого шока. Но никто так и не вылечился. Тем не менее теория фон Медуны была настолько популярна, что еще в 1938 году использовалась в 70% американских клиник!

Еще инней был метод изобретателя лоботомии Эгаша Мониша. Он был убежден, что вся проблема душевнобольного находится в лобных долях его мозга. Следовательно, их нужно: уничтожить! Для этого Мониш сверлил отверстия в черепах пациентов и впрыскивал прямо в мозг чистый спирт. Хотя люди превращались после этого в еле ходящих «овощей», лоботомию объявили крупным научным достижением. Процедуру усовершенствовал доктор Уолтер Фримен, который разрушал лобные доли мозга пациента с помощью: ножа для колки льда: он приподнимал человеку верхнее веко, поверх глаза втыкал нож в мозг и вертел им столько времени, сколько ему казалось нужным. Фримен и его последователи сделали больше миллиона лоботомий - и только после этого, в 1960-х годах, операцию признали разрушительной, а самого Фримена лишили лицензии хирурга.

Последнее «гениальное ноу-хау» психиатрии - теория о химическом дисбалансе мозга. Именно им нынешние психиатры любят объяснять все психические проблемы человека. Лечат недуг психотропными препаратами, действие которых приравнивается к нкам. Причем во многих странах их прописывают даже детям. Благодаря чему психиатры подсадили на наркотическую зависимость 20 миллионов детей по всему миру. Между тем не существует никаких лабораторных анализов, которые могли бы подтвердить наличие химического баланса или дисбаланса в мозге живого человека. Почему же психиатрию до сих пор считают наукой?!
Пособники смерти

Инквизиция славилась тем, что делала людей исключительно покладистыми. Психиатрия в этом смысле превзошла свою учительницу - вот уже два столетия она успешно используется сильными мира сего для утверждения власти и оправдания злодеяний.

В пору рабовладения в США отец американской психиатрии Бенджамин Раш на полном серьезе утверждал, что черный цвет африканцев вызван особым видом психической проказы, которая делает чернокожих рабов неполноценными. Раш назвал эту проказу «негритянством». Другой американский психиатр «открыл» новое психическое заболевание у чернокожих - драпетоманию: ее легко диагностировать по главному признаку - больной раб стремится сбежать от белого хозяина. Лечили это «ненормальное» стремление поркой.

Мало кто знает, что электросудорожная терапия (ЭСТ), более известная как электрошок, который и сегодня применяется в психиатрических лечебницах, была придумана вовсе не для лечения, а для простого усмирения. Причем не где-нибудь, а в Италии времен фашистского правительства Бенито Муссолини. В 1938 году психиатр Уго Черлетти посетил римскую скотобойню, на которой свиней перед закланием оглушали электрическим разрядом. Черлетти впечатлился - свинки после удара становились такими тихими, что душа радовалась! Новое «успокоительное» психиатры освоили быстро. Утверждалось, что во время сеанса электрошока больной ничего не чувствует. Но на самом деле пациенты переносили эту процедуру ужасно - челюсти их сжимались так, что зубы превращались в крошку, нередко от напряжения ломался позвоночник. Сотрудники психбольниц видели все это, но - удивительное дело! - спокойно продолжали бить людей током! Конечно, сейчас, в наш век гуманизма, пациентам перед ЭСТ дают анестетики и парализующие средства, чтобы избавить от конвульсий, но сама процедура осталась прежней: мозг получает разряд в 50-400 вольт. Ничего хорошего с ним в этот момент не происходит.

Фашисты вообще очень любили психиатров. И любовь эта была взаимной - перед Второй мировой войной 40% германских психиатров добровольно вступили в СС. Они читали лекции о том, что душевные болезни - результат дурной наследственности, поэтому людей с психическими расстройствами необходимо стерилизовать, а еще лучше - усыплять. На истребление душевно больных работала целая контора психиатров под названием «Т4». Она уничтожила 70 000 человек. И не думайте, что этих психиатров осудили после окончания Второй мировой войны! За немецких коллег вступилась Ассоциация американских психиатров. В результате глава программы «Т4» Вернер Хейд стал судебным консультантом - с 1945 по 1960 годы на основании его заключений суд выносил приговоры!

Еще одна отличительная черта психиатрии - ссуальные домогательства. В Америке уже бьют тревогу - 40% таких домогательств, совершаемых работниками медицины, приходится на долю психиатров. Причем в большинстве случаев жертвами становятся несовершеннолетние дети.

Где психиатрия, там большие деньги - так повелось с самого начала. Вильям Бэтти, психиатр XVIII века, заработал целое состояние, «леча» сумасшедших за плату. И сегодня психиатрия - исключительно прибыльный бизнес. Чем более развита страна, тем больше прибыли она приносит психиатрам и их «коллегам» фармацевтам. В Америке страховые компании ежегодно тратят на лечение в психбольницах 29 млрд долларов.

- Как ни странно, обилие психически нездоровых людей: выгодно! - разводит руками исполнительный директор Гражданской комиссии по правам человека в Петербурге Роман Чорный. - В выигрыше психиатры и фармацевты. Даже в нашей стране, где у пациентов психбольниц и интернатов нет страховок, психиатрия получает немалые деньги от государства. Чем больше в клинике или интернате пациентов, тем больше отчислений получает заведение. В 2005 году была пресс-конференция, на которой представители Психоневрологического интерната № 6 озвучили цифру - в месяц они получали 15 тысяч рублей на пациента. Не у каждого здорового человека есть такая зарплата! Неудивительно, что больницы переполнены.

Производители психотропных препаратов имеют 27 млрд долларов ежегодной прибыли. Факты сговора фармацевтов и психиатров выявлены во всех странах мира: первые производят нк, вторые сажают на него все больше людей. Фактически это узаконенная наркоторговля! Что же получило взамен общество?

Больше десяти лет психотропные препараты выходили с лучезарными этикетками без единого упоминания длинного списка побочных эффектов от их применения. У человека дергается рот, скрючено тело, слюна до пола, он все время переминается с ноги на ногу, тупо глядя перед собой - но это не проявления его болезни, это всего лишь побочные эффекты от препаратов, которыми его пичкают! Если пить психотропные препараты долго, гримасы и неадекватные движения останутся у человека навсегда.

Кроме того, эти «лекарства» могут: свести с ума! Они вызывают психические расстройства - галлюцинации, депрессии, маниакальные состояния. В США, где кормить детей антидепрессантами вошло в привычку, теперь пожинают плоды «лечения». Каждый год сразу в двух-трех штатах школьники, принимающие эти «лекарства», совершают кровавые преступления - убивают в необъяснимых припадках гнева своих родителей, друзей и абсолютно чужих людей. В самой страшной школьной трагедии последних лет - когда подросток из города Колумбины расстрелял 13 своих одноклассников - виноваты именно психотропные препараты: школьный психиатр прописал их подростку за полгода до того, как тот взялся ружье.

Интересно, что последние исследования зарубежных ученых показали: 70% психических расстройств вызваны вполне излечимыми физическими заболеваниями! Такими как сахарный диабет, пищевые аллергии, и даже обыкновенные запоры. Свежий пример: в Петербургском психоневрологическом интернате № 1 лежал мужчина с тяжелым психозом. К счастью, психиатр обратил внимание на ранку на руке мужчины, которая долго не заживала. Сделали анализы - выяснилось, что у больного сахарный диабет. А, когда его стали лечить от диабета, психоз ушел! Если раньше мужчина буквально ходил под себя, то после начала лечения он стал реагировать на мир, адекватно отвечать на вопросы и вполне сносно себя обслуживать. И родственники забрали его из интерната.

Получается, до 70% пациентов психбольниц и интернатов можно реально вылечить, если лечить их не от сумасшествия, а от физических заболеваний. Но это никому не нужно. Зачем? Ведь можно загреь деньги!
«Мама, мы все сошли с ума…»

Недавно директор Научного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского Татьяна Дмитриева озвучила шокирующую статистику. Ежегодно к психиатрам обращаются почти 8 миллионов россиян. А Центральный институт психиатрии пошел еще дальше - его сотрудники заявили, что от психических расстройств страдают 40% россиян. Не страна, а гигантский дурдом! Причем, как уверяют психиатры, дальше будет только хуже.

Конечно, можно думать, что с вами этого никогда не случится. Мы же не в Америке! Это как посмотреть. Прежде чем решить, что у вас ангина, врач пропишет кучу анализов. В психиатрии никаких диагнозов нет, потому что, как уже говорилось выше, эта наука не знает, где искать причины психических расстройств. В подавляющем большинстве случаев психиатр ставит диагноз после нескольких минут разговора с потенциальным пациентом, на основании внешних симптомов. «Уныние» - симптом. «Мрачные мысли» - симптом. «Быстрая утомляемость» - симптом.

Существует целый справочник - «Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам», - в котором перечислены психические болезни и их симптомы. Интересно, что первое издание было в пять раз тоньше, чем пятое. Чтобы включить новое наименование в список, психиатры просто: голосуют! В этой чудной книге есть такие диагнозы, как «спор со своей матерью», «ночное недержание мочи», «синдром открытого неповиновения», «расстройство арифметического счета» и другие не менее забавные формулировки. Для всех них прописано лечение психотропными препаратами.

Самый спорный диагноз появился в Америке несколько десятилетий назад. Если ребенок не может сидеть спокойно 10-15 минут или болтает без умолку - ему ставят диагноз «синдром дефицита внимания и гиперактивности» (СДВГ). До сих пор его в России не было. Однако недавно в Москве состоялась конференция под названием «Охрана здоровья детей в России». Одним из основных докладчиков выступил американский психиатр и ведущий специалист по СДВГ Рассел Баркли. Он получил больше 4 млн долларов в виде грантов за продвижение препаратов в детские учреждения: СДВГ «лечат» психотропными средствами. Сколько российских детей могут быть уверены, что их болтовню не примут за симптом психического расстройства, если подобная практика появится и у нас?

- Мерилин Монро. В момент кризиса в личной жизни отправилась к психиатру, который выписал ей антидепрессанты. За семь лет приема этих средств она перешла на нки. После последнего, шестичасового визита к своему психиатру, Мерилин умерла от передозировки нков.

- Курт Кобейн. В детстве ему поставили диагноз «гиперактивность» и прописали риталин, который, как выяснилось позднее, вызывает такую же сильную наркотическую зависимость, как кокаин. От риталина у Кобейна развилась сильная изжога - и он перешел на героин. На вторые сутки лечения в психиатрическом центре реабилитации наркозависимых Курт сбежал и застрелился.

- Мурат Насыров. 20 января 2007 года выбросился из окна своей московской квартиры и разбился насмерть. По словам лечащего врача певца, психиатра Гаджиевой, он с мая 2006 года получал психиатрическое лечение от депрессии. За полгода до самоубийства Мурат начал регулярно принимать антидепрессант, на этикетке которого указано, что он может вызвать попытку суицида.

- Эрнест Хэмингуэй. У писателя был диабет. Вместо обычной клиники его положили в психлечебницу, где он получил 20 электрошоков, после чего забыл большую часть своей жизни. Через несколько дней после выписки Хэмингуэй совершил самоубийство.
«Психиатрия работает не в ту сторону»

Ответить на ключевой вопрос - чем вызваны психические расстройства - мы попросили профессора Виктора Давыдовича Вида, заместителя директора Санкт-Петербургского научно-исследовательского психоневрологического института им. В. М. Бехтерева. Услышав наш вопрос, профессор Вид задумался:

- Хороший вопрос, - ответил он наконец. - Вы полагаете, что на него можно ответить вот в таком интервью?

- Назовите хотя бы одну причину?

- Есть причины органические и психологические. Например, микробы. Некоторые психические расстройства возникают от них - прогрессивный паралич вызывается инфекционным путем. Но само психическое расстройство сопровождается психопатологическими симптомами.

- Каким же образом ставится диагноз - существуют ли анализы, с помощью которых можно определить, какое у человека расстройство?

- Существует международная классификация психических болезней - там все написано.

- Какие еще бывают причины психиатрических расстройств, кроме микробов?

- Этого вполне достаточно.

Вячеслав Поздняков, бывший психолог:

- Знаете, у меня такое ощущение, что психиатрию придумали психически нездоровые люди, садисты! Нет на планете ни одного пациента, которого бы вылечили! Я как психолог не смогу помочь человеку, который хоть раз побывал в психбольнице. А что вы хотите, если нас в университете учили на клинических примерах, в которых пациентов так и не вылечили?! Я изучил большинство самых современных теорий в психиатрии и попробовал их на себе - они работают либо слабо, либо не в ту сторону, либо вообще не работают.

Минск ул. Бехтерева д.5

Комментарии

Гражданская комиссия по правам человека (ГКПЧ) - это некоммерческая общественная организация, которая занимается расследованием и преданием гласности нарушений прав человека в области психиатрии.

Тысячи людей ежегодно обращаются в ГКПЧ, чтобы сообщить о злоупотреблениях и преступлениях в психиатрии, о неправомерном лишении свободы, мошенничестве, ссуальном насилии, бесчеловечном обращении и жутких условиях в психиатрических учреждениях. ГКПЧ документирует все эти злоупотребления и преступления и помогает людям донести сведения о них до соответствующих органов власти. Комиссия также проводит более широкое расследование деятельности психиатров, например, мошенничество со страховками, высокий уровень смертности в психиатрических учреждениях, незаслуженное навешивание на детей диагностических ярлыков типа "ребенок с психическими отклонениями" и подсаживание на психиатрические препараты миллионов людей.

За последние десять лет расследования, проведённые ГКПЧ, привели к судебному преследованию тысяч психиатров, психологов и работников сферы охраны психического здоровья. Это подтолкнуло законодателей и страховые компании к тому, чтобы прекращать финансирование преступных психиатрических практик и проводить законы о защите граждан от психиатрии.

Благодаря действиям ГКПЧ были спасены тысячи жертв психиатрии, восстановлены законные и гражданские права пациентов, приняты законы о психиатрической помощи, ограничивающие произвольное применение электрошока и психохирургии и запрещающие использование этих диких методик на детях, а в законодательство были внесены изменения, в соответствии с которыми случаи половой агрессии психиатров в отношении пациентов рассматриваются как уголовные преступления. Сотни людей, выживших после того как они побывали в руках психиатров, получили компенсации на сумму в десятки миллионов долларов за понесённый ими ущерб.

На протяжении столетий в обращении с душевнобольными обычны были связывание и содержание на цепи, побои, попытки «лечения» голодом и др. Вплоть до конца XVIII — первой половины XIX века узники заведений для душевнобольных в Западной Европе содержались в тяжёлых условиях: в каменных «мешках», лишённые солнечного света и прикованные цепями, зачастую голодая и подвергаясь избиениям[2]. Живший в XVII веке английский врач Томас Уиллис писал:
« Для излечения безумных нет ничего более действенного и необходимого, чем их благоговение перед теми, кого они считают своими мучителями . Буйные помешанные быстрее излечиваются в тесных помещениях, посредством наказаний и грубого обращения, чем с помощью лекарств и врачебного искусства . Их пища должна быть скудной и малоприятной, одежда лёгкой, постель твёрдой, а обращение с ними жёстким и строгим.[3] »
«Дом умалишённых», Гойя

Уже в новое время получают известность случаи использования психиатрии в немедицинских целях. Даниель Дефо возражает против царящего в частных «сумасшедших домах» полного произвола в отношении оплаты, эксплуатации пациентов и их наказаний, а также против использования этих домов гражданами «из числа выдающихся людей», чтобы на время или навсегда упрятать туда своих неугодных жён[3].

Во французских госпиталях безумные содержались в обществе политических заключённых и абсолютно аморальных личностей (как, например, маркиз де Сад). Достаточно было lettre de cachet (который легко было получить, но почти невозможно оспорить), чтобы отправить неугодного человека в госпиталь — во Франции такие госпитали занимали промежуточное положение между полицейской и судебной властями и служили третьим внутриполитическим элементом абсолютистского государства, инструментом господства и попечения, наказания и приучения к труду, порядку и морали[3]. Французский врач П. Кабанис восставал против лёгкости, с которой по первому требованию родственников, друзей и просто соседей раскрывались двери заведений для умалишённых:
« В этом кроется социальная опасность. Разве не известно, например, что в Бисетре в «крепких отделениях» содержатся люди, душевное здоровье которых ни для кого не составляет вопроса? Правда, иногда в «сумасшедший дом» по протекции водворяют человека, которому по закону следовало бы быть не там, а в Бастилии, до ее разрушения. Но если многим кажется более приятным очутиться вместо тюрьмы среди буйно-помешанных, то это не исключает возможности и таких случаев, когда в эти условия попадает человек, не заслуживающий ни того, ни другого.[2] »

В Англии первой половины XIX века специальные комиссии, задачей которых было расследование условий содержания душевнобольных, обнаруживали массу злоупотреблений. В некоторых лечебницах пациенты на ночь загонялись в чуланы, где не было ни отопления, ни самых элементарных удобств; в палатах царили грязь и сырость; широко использовались наручники, от которых ткани повреждались до самой кости. В некоторых провинциальных учреждениях было принято с вечера субботы до утра понедельника приковывать пациентов к койкам и запирать их на ключ, пока персонал предавался отдыху. «Были обнаружены факты хронического голодания; повсюду комиссии наталкивались на нетопленые коридоры, едва нагретые комнаты, рваное белье, вопли и смрад. Некоторые больные неизвестно куда исчезали; из реестра смертных случаев иногда до 300 фамилий переносилось в списки поправившихся. Повсюду процветало воровство, фальшивые счета и т. д. Во время работы одной комиссии, которая не собиралась шутить, была сделана попытка сжечь заведение со всеми его больными, книгами и документами: план частично удался — канцелярия сгорела», — отмечает историк психиатрии Ю. Каннабих[2].
Г. Арно (1815), плакат «Портрет Уильяма Норриса» — вид душевнобольного Уильяма Норриса в тюремной камере в Бедламе, где он сидел прикованный 12 лет

В германских домах для умалишённых первой половины XIX в. практиковались избиения плетью и палками; в качестве метода лечения применялась так называемая механотерапия: вращательная машина, вращающееся колесо и вращающаяся кровать (действие последней приводило к наиболее тяжёлым эффектам: головокружение, тошнота, рвота, удушье, кровоизлияния в конъюнктиву глаз), смирительный стул и смирительная кровать, «мешок» (Sack). Применялись также жгучие втирания, прижигание калёным железом, «тошнотная терапия», специальные водолечебные приёмы (внезапное погружение в холодную воду, ледяной душ и пр.)[2].

В XX веке германские психиатры оказались причастны к нацистским программам насильственной стерилизации и эвтаназии. В 1936—1939 гг. проводилась массовая форсированная стерилизация лиц с психическими расстройствами; в 1939—1941 гг. в заведениях, переоборудованных из больниц, многим тысячам людей после «критической оценки» их состояния даровалась «мягкая смерть». Инициировавший акции эвтаназии приказ Гитлера фактически положил начало практике массовых убийств всех неугодных нацистскому режиму[1]. Массовые убийства людей с психическими расстройствами продолжалось вплоть до падения гитлеровского режима, и к концу войны количество жертв программы эвтаназии превысило 200 тыс. человек (по данным Нюрнбергского процесса — до 275 тыс. человек)[4]. В период с 1942 по 1945 год около 1 миллиона пациентов были замучены голодом в немецких психиатрических больницах[5].

По сообщению Си-би-си (англ.)русск., в канадской провинции Квебек 1940—1960 годов под руководством премьера провинции Мориса Дюплесси и Римско-католической церкви существовала практика многолетнего насильственного «лечения» тысяч интернатских детей, принятых за «умственно отсталых», без уведомления родителей. В дополнение к «лечению» препаратом хлорпромазин (аминазин) детей принуждали к подсобному труду[6]. Группа из примерно 3000 выживших жертв, называющих себя сиротами Дюплесси, попыталась привлечь к ответу правительство, церковь и Колледж докторов Квебека. По состоянию на 2001 год правительство Квебека отказывалось провести всестороннее расследование практики.

В СССР отсутствовали какие бы то ни было законодательные гарантии прав лиц с психическими расстройствами, в связи с чем любой психиатрический пациент мог быть недобровольно госпитализирован без судебной процедуры по просьбе его родственников, начальника на работе или по указаниям районного психиатра. Это создало предпосылки для массовых злоупотреблений в области психиатрии, в том числе для подавления несогласных с политическим режимом[7]. Кроме получивших широкую известность во всём мире политических преследований правозащитников-диссидентов, имели место также «локальные конфликты» граждан с представителями власти, заканчивавшиеся недобровольной госпитализацией в психиатрические стационары, клинических оснований для которой не было[1].

В Румынии в 60-е — 80-е годы, во время правления Чаушеску, в связи с партийными съездами, президентскими поездками, а также спортивными мероприятиями осуществлялась недобровольная госпитализация в психиатрические стационары не только лиц с психическими расстройствами, на тот момент не нуждавшихся в госпитализации, но и здоровых людей. Имели место тысячи случаев такого рода[1].
Виды злоупотреблений и добросовестных ошибок, современный период (конец XX — начало XXI века)

Кроме сознательных злоупотреблений, в психиатрии также имеют место и субъективные врачебные ошибки, обусловленные различными причинами: недостатком опыта и компетентности; влиянием психиатрического «мейнстрима» (включая взгляды влиятельных психиатрических «школ»); общепринятой ошибочной практикой локальных мед. учреждений, и т. п.
Неверная постановка диагнозов

Диагностика в психиатрии по само́й своей природе имеет в существенной мере субъективный характер — и это обуславливает нередко встречающиеся случаи постановки диагнозов «с перехлёстом»[8]. В частности, гипердиагностика представляет собой ошибочное медицинское заключение о наличии у обследуемого болезни (или её осложнений), которая на самом деле отсутствует либо выражена слабее, чем указано в заключении[9].

Общепризнанным является тот факт, что в 60-е — 80-е гг. XX в. в московской школе советской психиатрии получила распространение гипердиагностика шизофрении[1]. Диагностические критерии вялотекущей шизофрении, принятые А. В. Снежневским и его последователями, были значительно расширены по сравнению с критериями шизофрении, принятыми на Западе[10][11]; диагноз вялотекущей шизофрении нашёл применение в практике репрессивной психиатрии в СССР[10][11][12][13][14]. Кроме вялотекущей шизофрении, для объявления диссидентов душевнобольными также использовался диагноз «сутяжно-паранойяльное развитие личности»[15][16].

В постсоветской России, по мнению президента Общероссийской общественной организации «Независимая психиатрическая ассоциация» Ю. С. Савенко, «диагностика шизофрении по определённой инерции советской эпохи во многих местах ещё грешит так называемой гипердиагностикой, то есть ставится диагноз часто расширительно. В таких случаях… лечение оказывается часто неадекватным»[17]. По ряду оценок, психиатрические диагнозы в постсоветское время широко используются в корыстных целях[18][19]. Российский исследовательский центр по правам человека сообщал о случаях, когда против лиц, высказывавших недовольство властями, применялись диагнозы психических заболеваний[20].

Российский врач-психотерапевт и психолог В. Леви рассказывает, что людям студенческого возраста, страдающим депрессивными расстройствами, порой необоснованно ставится диагноз «шизофрения». Он также упоминает о случае, когда у двадцатипятилетнего Сергея К-ва, «четыре года безвылазно пролежавшего на диване лицом к стене» и получившего диагноз «шизофрения, простая форма» (это означает диагноз злокачественной шизофрении, приводящей к распаду личности), были обнаружены признаки недостаточности щитовидной железы. После назначения гормональной терапии состояние больного улучшилось: Сергей стал здоровым, успешным человеком[21].

По информации Би-би-си, в СССР, а также в России в постсоветское время многим детям, страдающим аутизмом, ставили диагноз «детская шизофрения», невзирая на то, что шизофрения представляет собой совершенно другое заболевание, которое в преобладающем большинстве случаев развивается в более позднем возрасте. При этом от ребёнка с диагнозом «детская шизофрения» нередко предлагали отказаться[22].

В советское время получила широкое распространение излишне частая диагностика психических расстройств у детей, обусловленная существованием нормы нагрузки у врача: имела место необоснованная психиатрическая диспансеризация детей психически здоровых, но отстающих в учёбе[23]. В постсоветское время критике часто подвергается избыточная диагностика умственной отсталости у детей, которых объявляют необучаемыми и направляют пожизненно в психоневрологические интернаты[24][25].

В 1991 году факты неверной диагностики были обнаружены в ходе исследования, проводившегося международной группой экспертов по детскому развитию в нескольких детских домах Москвы и Санкт-Петербурга при спонсорской поддержке неправительственной организации «Международная христианская солидарность»[26]. В группе испытуемых более одной трети из пятидесяти детей показали результаты в пределах нормы при обследовании с помощью стандартных тестов на интеллект. При более тщательном обследовании группы из тридцати четырёх детей обнаружено, что две трети так называемых «олигофренов» проявили интеллектуальные способности[стиль!], соответствующие среднестатистическим показателям или превышающие их[27].

По данным группы экспертов, посетившей Россию в июне 1994 г. («Дети Санкт-Петербурга», Анна Плесс и Жан-Клод Альт, доклад Международному комитету за человеческое достоинство ребёнка о правах детей в российских тюрьмах и детских домах на основе поездки 13—22 июня 1994 г.), многие обстоятельства, которые на Западе рассматриваются лишь как факторы риска, в России служат основанием для диагноза заболевания у «отказных» детей, приводящего к их дискриминации, а именно: дети, рождённые от родителей-алкоголиков, либо дети, матери которых страдали депрессией во время беременности, получают диагноз «энцефалопатия» и остаются с этим диагнозом до совершеннолетия; дети-сироты получают диагноз умственной отсталости; дети с единичным физическим пороком (к примеру, заячья губа или дефект речи), по мнению российских врачей, не вполне нормальны. Такие диагнозы, поставленные в раннем возрасте (порой множество диагнозов у одного ребёнка), приводят к нарушению права детей на полноценное развитие[28].
Неверная диагностика в западных странах

На Западе отмечается излишне частая диагностика других расстройств. Так, бывший председатель совета по формированию диагностических критериев АПА (DSM-IV) профессор психиатрии Аллен Фрэнсис (англ.)русск. в статье, опубликованной в The Los Angeles Times, писал:
« Наш совет экспертов упорно старался соблюсти консервативность и тщательность, но тем не менее, непреднамеренно сделал свой вклад в три фальшивые «эпидемии» — синдрома дефицита внимания, аутизма и биполярного расстройства. Очевидно, что наша сеть оказалась раскинута слишком широко, и она захватила множество «пациентов», которым скорее всего было бы намного лучше, если бы они никогда не попадали в систему психиатрической помощи.[29] »

По утверждению Американской психиатрической ассоциации, более 50 процентов американцев в течение жизни бывают психически больны; исследования АПА ещё в большей мере увеличили это число[30].
Метилфенидат (риталин), таблетка 10 мг (Ciba/Novartis) — препарат, часто назначаемый для лечения СДВГ

Особенно тревожным фактором является рост диагностики и лечения психических расстройств у детей, иногда даже в возрасте двух лет. Как отмечала в 2011 году известный американский врач М. Анджелл (англ.)русск., десять процентов десятилетних мальчишек каждый день принимают стимуляторы для лечения СДВГ, а 500 000 детей принимают нейролептики. Вначале СДВГ, проявляющийся гиперактивностью, невнимательностью и импульсивностью, был самым быстрорастущим диагнозом у детей школьного возраста, однако в середине 1990-х годов два влиятельных психиатра в Массачусетской больнице выдвинули предположение, что многие дети, которым ставится диагноз СДВГ, на самом деле страдают биполярным расстройством, которое иногда можно диагностировать ещё в младенчестве. Это спровоцировало рост диагнозов «юношеского биполярного расстройства». В DSM-V предлагается частично заменить этот диагноз на совершенно новый, называемый «расстройство нерегулируемости характера с дисфорией» — диагноз, который Аллен Фрэнсис называет «новым монстром».[31]

По данным на 2006 год, диагноз биполярного аффективного расстройства выставлялся детям до тринадцати лет в семь раз чаще, чем десять лет назад, а количество рецептов на психотропные средства для детей увеличилось в пять раз[32]. Растущее количество диагнозов биполярного расстройства, выставляемых детям и подросткам, вызывает ожесточённые споры[33]. По утверждению Габриэля Карлсона, профессора психиатрии и педиатрии из университета Стони-Брук, факт, что детям слишком часто и неверно ставят диагноз «биполярное аффективное расстройство», не вызывает сомнений[32]. Впрочем, другие врачи высказывают противоположную точку зрения: биполярное расстройство диагностировалось прежде слишком редко[32]. Постановка диагноза «биполярное расстройство» детям, как считают авторитетные специалисты, практически невозможна из-за отсутствия адекватных диагностических критериев БАР, применимых для этого возраста[34][35][36]. По мнению А. Фрэнсиса, наличие в справочнике «детского биполярного аффективного расстройства» — ошибка, позволяющая родителям, зачастую виноватым в резких переменах детского настроения, оправдывать себя[37].

Установлено, что в последние годы в США диагноз «биполярное расстройство» ставится в 4 раза чаще[38], как по сравнению со странами с высоким доходом на душу населения, так и со странами с низким доходом, так же как и с количеством таких диагнозов в США в более ранний период (1953—1959 годы)[39].

Ещё одной нередко отмечаемой проблемой является гипердиагностика в западных странах клинической депрессии. По данным британской общественной организации Mind, занимающейся проблемами психического здоровья, количество рецептов на антидепрессанты, выписанных в Великобритании в 2006 году, достигло 31 миллиона; по мнению авторов публикации, врачи слишком охотно назначают пациентам, страдающим депрессивными расстройствами, медикаментозное лечение, и редко используют альтернативные методы, такие как психотерапия и физические упражнения, которые тоже эффективны в борьбе с лёгкими и среднетяжёлыми формами депрессии[40]. В книге The Loss of Sadness («Утрата печали») американских профессора социологии А. Хорвица и профессора психиатрии Дж. Уэйкфилда речь идёт о неоправданно широкой диагностике депрессии и о медикализации (англ.)русск. простых человеческих чувств: волнения, печали, скорби, застенчивости[41]. А. Фрэнсис также называет причины, по которым «психиатрические диагнозы всё более приближаются к границам нормы»: интересы фармацевтической индустрии; навязываемый обществом в качестве нормы конформизм; облегчение, которое испытывают люди, получающие возможность дать название своему психическому состоянию[37]. Схожими причинами может быть обусловлена гипердиагностика СДВГ в Соединённых Штатах.
Недобровольная госпитализация без достаточных оснований

Госпитализация в недобровольном порядке в психиатрический стационар без достаточных оснований является грубейшим нарушением прав граждан, сопоставимым с незаконным лишением свободы[19]. Случаи необоснованных госпитализаций в постсоветской России, по данным правозащитников, встречаются часто[42][43][44][45]. Юрист А. Л. Бурков отмечает, что порой решения о госпитализации принимаются на основании информации, полученной по телефону или в письме, без осмотра лица, не говоря уже о его освидетельствовании комиссией[46].

Злоупотребление необоснованной госпитализацией основывается на расширительном толковании понятия «опасности», присутствующего в статье 29 Закона о психиатрической помощи (в этой статье оговариваются условия недобровольной госпитализации). Президент Независимой психиатрической ассоциации Ю. Савенко указывает, что «опасностью» стали называть «назойливые приставания… эпатажные тексты в личном компьютере… участие в акциях протеста, голодовки протеста, реакции протеста против неожиданно и грубо используемых недобровольных мер»[47]. Однако людей, психически абсолютно здоровых, госпитализируют, по мнению представителей ассоциации, чрезвычайно редко; необоснованной госпитализации чаще подвергаются люди, психические расстройства которых выражены не настолько, чтобы оправдать необходимость помещения в психиатрический стационар[45].

Осенью 2005 года чебоксарский правозащитник Альберт Имендаев, давний оппонент президента Чувашии Фёдорова, был с многочисленными нарушениями по процедуре и срокам помещён в психиатрическую больницу[48] — за считанные дни до заседания местной избирательной комиссии, на котором должен был решаться вопрос о регистрации А. Имендаева кандидатом в законодательное собрание города[48][49]. Спустя 9 дней А. Имендаева отпустили на свободу, однако срок регистрации кандидатов уже закончился[48][49].

В 2007 году активист коалиции «Другая Россия» Артём Басыров был недобровольно помещён в психиатрический стационар накануне планировавшегося «Митинга несогласных», одним из организаторов которого выступал А. Басыров[50]. А. Басыров страдал нетяжёлым психическим расстройством, однако реальных оснований для госпитализации не было: Артём нуждался в амбулаторной терапии, но не в недобровольном стационарном лечении. В предоставленном суду мотивированном заключении врачебной комиссии тяжесть психических расстройств была грубо преувеличена[51]. Не было оснований для стационарного лечения и в случае с Андреем Новиковым[52][53] — журналистом, заключённым в тюрьму по обвинению в «экстремизме» после того, как публично критиковал политику В. Путина в Чечне, и направленным на принудительное психиатрическое лечение[42]. Объективное судебное разбирательство не нашло бы состава преступления в предъявляемых А. Новикову обвинениях, однако решить дело наиболее удобным образом позволили наличие давнего психиатрического диагноза вкупе с расширительной трактовкой понятия «опасности» как причины недобровольной госпитализации[47].

Широко известным стал и получил освещение в международной прессе случай Ларисы Арап, активистки Объединённого гражданского фронта из г. Апатитов, госпитализированной после того, как она дала местной газете интервью, в котором резко критиковала состояние государственных психиатрических больниц в области[42]. Несмотря на то, что у Л. Арап имелись психические расстройства, требующие лечения, её стационирование было необоснованным: Лариса нуждалась в амбулаторной терапии и не представляла опасности ни для себя, ни для окружающих. Стационирование осуществилось в грубой форме и сопровождалось применением насилия. Отказ администрации больницы от перевода Л. Арап на амбулаторное лечение был продиктован явно не медицинскими соображениями[54]. После того, как российский уполномоченный по правам человека послал делегацию в Апатиты для пересмотра дела Л. Арап, Лариса была освобождена[42].

Правозащитная деятельность Дмитрия Щекотова, отстаивавшего права простых жителей Муромцевского района в конфликтах с начальством и представителями местной власти, привела к обвинению его в клевете на главу местной судебной власти и к недобровольной госпитализации[55]. Проведя в «буйном отделении» более двух суток в тяжёлых условиях, без пищи, воды и лекарств, Щекотов был признан комиссией врачей Омской психиатрической больницы вменяемым и выпущен на свободу. Пребывание в течение двух суток без необходимых Щекотову глазных капель нанесло ущерб здоровью правозащитника: Щекотов полностью лишился зрения[55][56]. Саргатский правозащитник Николай Скачков также был недобровольно госпитализирован в психиатрическую больницу Муромцевского района, однако провёл в ней восемь месяцев[55]. Психиатрическое обследование ему предписали пройти по той причине, что, по подозрению следователей, он страдает «обострённым чувством справедливости»[57].

В Калмыкии руководитель гуманитарной организации «От сердца к сердцу» Лидия Дорджиева была помещена в психиатрическую больницу после того, как она возглавила голодовку инвалидов и многодетных матерей, протестовавших против задержки выплат государственных пособий. Врачи признали Л. Дорджиеву здоровой, примерно через неделю она была выписана и впоследствии получила убежище за рубежом[58].

Причиной применения недобровольных мер по отношению к Валентине Сильченко стал конфликт между нею и дочерью Надеждой из-за трехкомнатной квартиры в центре Москвы. Дочь Валентины намеревалась выехать за границу и перед этим разменять квартиру, однако В. Сильченко не соглашалась на размен. Несколько раз Н. Сильченко удавалось добиться недобровольной госпитализации матери. В очередной раз выйдя на свободу, Валентина оспорила заочно принятое решение о её недееспособности. Также она возбудила судебный иск против тех, кто лишил её свободы; дело тянулось несколько лет, однако в конечном счёте госпитализация была признана незаконной, а врачей психоневрологического диспансера, выписавших направление, обязали выплатить Валентине компенсацию[59].
Недобровольное освидетельствование без достаточных оснований

По данным Уполномоченного по правам человека в РФ О. Миронова (доклад за 1999 год), большое число нарушений прав граждан связано с недобровольными освидетельствованиями лиц без их согласия или согласия их законных представителей[19]. Согласно части 4 статьи 23 Закона «О психиатрической помощи…», решение об освидетельствовании должно приниматься на основании предположения о наличии у человека тяжёлого психического расстройства, если он представляет непосредственную опасность для себя или для окружающих, либо находится в беспомощном состоянии, либо может нанести существенный вред своему здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если будет оставлен без психиатрической помощи[19][60]. Обычно такое предположение носит вероятностный характер. Некоторые врачи-психиатры — пишет О. Миронов — трактуют данное положение излишне широко, и это приводит к тому, что для освидетельствования зачастую бывает достаточно жалобы соседей, из ЖЭКа, почтового отделения и т. д., при этом очень часто гражданину может быть нанесен значительный моральный вред.[19]

В республике Башкортостан, как отмечал О. Миронов, при применении мер принудительного характера врачи-психиатры, не встречаясь с больными, обращались в суды с заявлением о даче санкции на их недобровольное психиатрическое освидетельствование, и суды давали санкции, также не выслушав и не видя больного. В качестве примера приводится случай гражданина Б., в кассационном порядке обжаловавшего такого рода решение суда. Верховный суд Республики Башкортостан отменил постановление районного суда г. Уфы, обосновав своё решение тем, что данных, которые могли бы служить основанием для недобровольного освидетельствования, в предоставленной документации не было. В ходе проверки представленных материалов выяснилось, что гражданин Б. является членом Союза писателей республики, ведёт трезвый образ жизни, пользуется доверием и уважением соседей. Заключение психиатрического учреждения о необходимости освидетельствования было основано лишь на анализе писем и обращений гражданина Б. в органы власти.[19]

В обзоре деятельности общественной приёмной Независимой психиатрической ассоциации отмечалось, что не только психиатрические диагнозы, но даже и случаи простого психиатрического освидетельствования, тем более недобровольного, активно используются в корыстных целях, «начиная от злоупотребления квартирами до политической дискредитации и манипулирования»[18].
Недееспособность: злоупотребления и ошибки

Как отмечают правозащитники, несовершенство существующего в российской правовой системе института недееспособности приводит к частым нарушениям прав недееспособных[61][62]:201: например, к злоупотреблениям в целях присвоения имущества[61][63]. Приватизация в 1990-е гг. привела к тому, что количество судебных дел о недееспособности возросло в 3—4 раза: в одних случаях людьми движет желание защитить родственников, страдающих психическими расстройствами, от квартирных махинаций, в других случаях — стремление завладеть квартирой своих престарелых или больных родственников, прикрываясь диагнозом «недееспособность». Не обязательно роль в этих случаях играет коррупция медицинских или правоохранительных органов; порой врачи-эксперты совершают ошибки, к примеру из-за побочных средств препаратов, по причине которых человек выглядит неадекватным[61].

По словам известного юриста Ю. Аргуновой, в 90 процентах случаев судебно-психиатрических экспертиз на предмет выявления недееспособности лицо, как правило, признаётся недееспособным[64]. Правозащитник С. Курбанов указывает, что эксперты выносят своё заключение, имея в деле обычно лишь заявление, в котором психическое расстройство лица заведомо «утяжелено», и определение суда о назначении судебно-психиатрической экспертизы с приложением набора медицинской документации. Данные о социальном статусе лица в преобладающем большинстве случаев отсутствуют[62]. На прошедшей в 2009 году конференции, посвящённой правовым и этическим проблемам психиатрической помощи, отмечалось, что суды зачастую отождествляют психическое расстройство с недееспособностью и не ставят перед экспертами задачу выяснить, в отношении каких именно действий лицо не может понимать значение своих действий и руководить ими[65].

Согласно Ю. Аргуновой, институт недееспособности используется родственниками «для того чтобы оставить за собой дачу, чтобы отнять у близкого наследство, чтобы кто-то не имел возможности воспитывать своего ребёнка или [в целях] упростить процедуру бракоразводного процесса»[64]. По утверждению адвоката Ю. Фомина, «родственники или соседи используют подкуп врачей или сговор с ними на участие в будущей прибыли»[44].

Правозащитниками отмечается, что возможность злоупотреблений, в том числе присвоения недвижимости или другого имущества пациентов, возникает, в частности, со стороны психиатрических больниц, нередко выполняющих функции опекунов и попечителей госпитализированных лиц[43]:430. Аналогичным образом и недееспособные лица, помещённые в психоневрологические интернаты, являются бесправными в отношениях с этими учреждениями, выполняющими, в соответствии с законодательством, функции опекунов[66]. В СМИ отмечалось, что выпускников детских домов и школ-интернатов порой отправляют незаконно в психоневрологические интернаты, лишая их квартир и массово признавая недееспособными, причём экспертиза проводится заочно[67].

Известными случаями явились случаи Павла Штукатурова и Кати Тимочкиной. П. Штукатуров был признан недееспособным заочно, не будучи извещён о судебном заседании, и длительное время не знал о своей недееспособности.[64] 27 марта 2009 года Европейский суд по правам человека вынес решение по делу «Штукатуров против России»; в решении было признано нарушение ряда статей Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 27 февраля 2009 года Конституционный Суд России признал не соответствующими Конституции ряд положений Закона о психиатрической помощи и ГПК РФ, касающихся признания гражданина недееспособным и госпитализации недееспособного в психиатрический стационар. Поводом к рассмотрению послужили жалобы П. Штукатурова, М. Яшининой и Ю. Гудковой, признанных недееспособными в их отсутствие, без извещения о принятом судом решении. Заявители утверждали, что опекуны действовали в корыстных целях, стремясь завладеть их недвижимостью.[68]

Страдающая церебральным параличом сирота-инвалид Катя Тимочкина с 6 лет, невзирая на нормальный интеллект, жила в интернатах для лиц с глубокой умственной отсталостью, будучи с детства была лишена основных прав ребёнка и прав инвалида, образования и реабилитации[64][69]: она не училась в школе, не проходила обследования и не получала лечения по своему заболеванию, у неё не было индивидуальной программы реабилитации инвалида, санаторно-курортного лечения, кресла-коляски с ручным управлением, месяцами Катя не бывала на свежем воздухе, поскольку в здании отсутствовали лифт и пандусы[69]. Когда Екатерине исполнилось 18 лет, она была лишена дееспособности с процессуальными нарушениями и переведена против своей воли из Самары в интернат для психически больных в г. Похвистнево[70]. Стационарная судебно-психолого-психиатрическая экспертиза признала Тимочкину психически здоровой и не нуждающейся в опеке; тем не менее, все решения продолжала за неё принимать администрация интерната. Благодаря участию в судьбе Кати Тимочкиной Уполномоченного по правам человека в РФ В. Лукина, депутата Госдумы О. Смолина, Общественной палаты, Департамента здравоохранения Москвы, Уполномоченного по правам человека в Самарской области и газеты «Известия» удалось добиться решения о транспортировке девушки в специализированный реабилитационный центр в Москве для прохождения двухмесячного курса реабилитации.[64] При поддержке уполномоченного г. Самары и аппарата уполномоченного по правам человека в РФ тётя Екатерины получила разрешение от опеки взять Катю в отпуск на 1 месяц; по просьбе депутата О. Смолина Московский департамент образования зачислил Катю в московскую интернет-школу[69]. 13 августа 2009 года Кировский районный суд г. Самары признал Екатерину дееспособной[70].

В 2011 году в Новосибирске, по данным, публиковавшимся в СМИ, судебно-психиатрический эксперт областной психиатрической больницы Е. Феськова была признана виновной в получении взятки за помощь в признании недееспособным психически здорового человека; по приговору суда врача-эксперта приговорили к лишению свободы в исправительной колонии общего режима.[71]
Невменяемость: злоупотребления и ошибки

В советской судебной психиатрии имела место ситуация, противоречащая принципу презумпции психического здоровья, при которой психиатр-эксперт не только утверждал факт совершения подэкспертным общественно опасного деяния (до того, как его причастность к этим действиям будет доказана в суде), но исходя из данного утверждения ещё и оценивал опасность подэкспертного, заявлял о необходимости применения к нему принуждения и помещения в специальные условия. Функция правосудия в таких случаях сводилась к подтверждению заключения эксперта de jure, и это создавало благоприятную почву для злоупотреблений психиатрией, вызывало их обоснованную критику[72].

В материалах Независимой психиатрической ассоциации отмечается, что в современной российской судебно-следственной практике получение следствием заключения экспертов о невменяемости обвиняемого приводит к такой ситуации, при которой сбор доказательств прекращается и в суд направляется дело о применении медицинских мер принудительного характера. В результате люди с психическими расстройствами оказываются на принудительном лечении порой необоснованно, поскольку не совершали противоправных действий.[73]

Председатель «Комитета за гражданские права» Андрей Бабушкин назвал «трагедией нашей страны» ситуацию, при которой человек, получивший психиатрический диагноз, становится беззащитен перед судебной системой. Следователь при этом не допрашивает свидетеля защиты о том, что человек невиновен, и, если человека признают невменяемым, его приговаривают к принудительному лечению. По словам А. Бабушкина, в его практике был случай, когда человек, который помог двум ворам украсть холодильник, провёл в психиатрическом стационаре много лет; один из основных участников преступления при этом получил год условно, другой находился в тюрьме год. Председатель «Комитета…» упомянул также о случае, когда диагноз психического расстройства был вынесен человеку, который вызвал скорую помощь к окровавленной девушке в подъезде и был обвинён в изнасиловании. Согласно опыту А. Бабушкина, люди с психиатрическими диагнозами при уголовном обвинении нуждаются в более надёжной защите, чем при отсутствии диагноза.[74]

Широко известным стал случай Дмитрия Медкова, молодого парня, обвинённого в убийстве собственной сестры (по версии правоохранителей, Дмитрий расчленил и сжёг тело убитой им девушки), который провёл в психиатрической больнице 3 года, получив диагноз «шизофрения» в Центре им. Сербского, и, тем не менее, оказался невиновным: выяснилось, что сестра жива и здорова — сбежав из дома, она втайне от своих родственников вышла замуж и уехала жить в Дагестан. На протяжении своего пребывания в больнице Дмитрий принимал многие нейролептики, которые, по его собственным словам, переносил тяжело и порой получал в качестве наказания; в результате применения этих препаратов у Дмитрия развились хронические неврологические расстройства.[75]

Известность получили судебные разби

17.11.2014 Элла

Добрый день! Спасибо за информацию! Мы набираем материал для игрового фильма на данную тему, можно ли с Вами связаться т.к есть вопросы . Спасибо!

Пользователь с ником Элла!
А хуху ни хохо ?
Ты че падла думаешь, кто-то тут поведется на эту шнягу?

Что же такое эта психиатрия: специальность медицины или такой способ расправы с инакомыслящими?
Так называемая "научная психиатрия" - это большая мясорубка. С одной стороны заходят люди, а с другой выходит мясо. От психиатров требуется лишь крутить рукоятку.
До сих пор не существует ни одного объективного метода исследования, с помощью которого можно было бы подтвердить или провергнуть психический диагноз. Вся диагностика базируется исключительно на субъективном мнении психиатра.
Ещё в прошлом веке психиатры психически больными считали гомоссуалистов, в веке нынешнем больными стали считать гбов, даже для этого болезнь придумали новую. И эта смена позиции "научной" психиатрии совпадает с попыткой навязывания русскому миру "европейских ценностей". Создаётся впечатление, что психиатрия - это не самостоятельная наука, а марионетка и кто-то дёргает за её нити. Ну а чего ждать от психиатров в веке следующем, психически больными они объявят плофобов???

За всё время существования психиатрии как "науки" так и не появилось ни одного объективного метода исследования, с помощью которого можно было бы подтвердить либо опровергнуть психический диагноз. Вся диагностика базируется исключительно на субъективном мнениии психиатра. Вопрос, откуда же берутся психические болезни, также остаётся без ответа.
Если всё дело в неком "химическом дисбаллансе", то патологию было бы очень легко диагностировать с помощью анализа крови. Однако до настоящего времени эта теория подтверждения не нашла.
Существуют различные методы исследований головного мозга. Такие как РЭГ либо тамография. Однако при установленном психиатрами психическом диагнозе никакой патологии головного мозга не наблюдается. И от чего этих несчастных больных "лечат" - тайна, покрытая мраком.
Так существуют ли они вообще, эти психические болезни ??? Либо всё это является выдумкой неких шарлатанов ?

Психиатрия и антипсихиатрия. . . Психиатрия вообще единственная в мире медицинская наука, которой противопоставлена своя антинаука. Вот почему-то нет ни антикардиологии, ни антиурологиии . . . Нет даже антипатологоанатомии и антитрансплантологии! И это ни смотря на некоторые религиозные запреты. Нет никаких претензий к врачам, диагностика и лечение у которых основаны на объективных данных.
Антипсихиатрия поставлена в противовес психиатрии, оказывает на неё существенное влияние и является сдерживающим фактором. Потому что всё, что происходит в психиатрии, можно охарактеризовать одним словом - БЕСПРЕДЕЛ. Тут и незаконное лишение свободы, и квартирные аферы, и рейдерские захваты предприятий, и даже убийства! По факту, а вот формально это называется "лечением". А вот вопрос, что же именно лечат психиатры, остаётся без ответа. Может ли хоть один психиатр взять распечатку компьютерной тамографии своей жертвы и вразумительно объяснить, что не так и почему требуется медицинское вмешательство? Если они сами не в состоянии членораздельно объяснить, в чём же заключается патология, то как они могут назначать лечение ???

Вспоминается старый анекдот. Для скорейшего выздоровления больному нужен уход врача. И чем скорее врач уйдёт, тем скорее насупит выздоровление.
http://antipsychiatry.ru/viewtopic.php?f=14&t=10411&p=34856#p34856
Совет другим клиентам:
Если хотите сохранить свои деньги, своё имущество и своё здоровье - обходите стороной эту шарашкину контору. Не подходите ближе, чем на пушечный выстрел. Вот на сколько гаубица Д-30 бьёт, такую дистанцию и выдерживайте.

Статья 328. Уголовного кодекса РБ
Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов


1. Незаконные без цели сбыта изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или аналогов –

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

2. Незаконные с целью сбыта изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка либо незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или аналогов –

наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с конфискацией имущества или без конфискации.

3. Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные группой лиц, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные настоящей статьей, статьями 327, 329 или 331 настоящего Кодекса, либо в отношении наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов в крупном размере, либо в отношении особо опасных наркотических средств, психотропных веществ, либо сбыт наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов на территории учреждения образования, организации здравоохранения, воинской части, исправительного учреждения, арестного дома, в местах содержания под стражей или в месте проведения массовых мероприятий –

наказываются лишением свободы на срок от восьми до тринадцати лет с конфискацией имущества или без конфискации.

4. Действия, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой, –

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без конфискации.

Примечание. Лицо, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры или аналоги и активно способствовавшее выявлению или пресечению преступления, связанного с незаконным оборотом этих средств, веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

Из вышесказанного следует, что согласно белорусскому законодательству психотропные вещества приравниваются к наркотическим. И за распространение таких веществ даже статья имеется. Ну а как же быть с преступниками в белых халатах, подсаживающих людей на психотропное гно? Давайте называть вещи своими именами - они убивают людей!
Психофармакология - бизнес выгодный, приносящий сверхприбыль. Поэтому при назначении того либо иного препарата распространитель руководствуется интересами корпораций, но никак не интересами своей жертвы. Если распространитель надел белый халат и ссылается на врачебный авторитет, от этого он не перестаёт быть распространителем.

26.12.2016 vfds

Психиатры активно применяют методику превращения человека в зомби. Если у человека отсутствует внутренний стержень, он превращается в зомби. Послушного, не имеющего собственного мнения.
Но обо всём по порядку. Юридически психотропные вещества приравнены к наркотическим. С научной точки зрения границы между психотропами и нками весьма условны.
Представим, что психиатр нашёл какого-то бедолагу, путём обмана и злоупотребления доверием уговорил принимать "успокоительные таблетки". Что же происходит дальше? Психотропные вещества, помимо пагубного влияния на все системы организма, убивают нейронные связи головного мозга. Человек, сам того не замечая, утрачивает волю, своё собственное Я. Вместе с этим появляется зависимость. Если до "лечения" человек прекрасно себя чувствовал без всяких таблеток, то после он уже без них не может. Без очередной дозы наступает синдром отмены. Говоря по-простому, ломка. Несчастный вынужден вновь и вновь идти к психиатру за новой дозой. С каждой новой дозой в нём всё больше и больше угасает воля, в человеке умирает личность, умирает его собственное Я.
В таком состоянии зависимым легко манипулировать. Этим и пользуются психиатры. Применение психотропных веществ в сочетании с методами вербального внушения - и жертва готова подписать любой документ. От согласия на "лечение" до отчуждения имущества. Также имеют место и случаи ссуальной эксплуатации. Надругательствам со стороны психиатров подвергаются не только молодые девушки или даже девочки. Под воздействием психотропных веществ к половой связи склоняют даже мужчин, которые ранее гомоссуального опыта не имели.

По телеканалу БЕЛСАТ (единственный нормальный телеканал, который власти прикрыть не в состоянии) показывали про одного мужчину, который стал жертвой карательной психиатрии. Он преподовал в ВУЗе, вроде даже ректором был. Потом вышел на пенсию и написал книгу патриотического содержания. В своей книге он очень нелестно отзывался о действующем режиме. Власть нашу критиковал.
За это его принудительно направили на "лечение" в РНПЦ психического нездоровья. Вот такое вот у нас правовое государство.
Все ведь понимают, что все это называется репрессией, но формально ведь не репрессируют, а "лечут". Ну а как там "лечут" - это уже другой вопрос. Людей закалывают конскими дозами психотропных веществ до такого состояния, что люди превращаются в овощи, лежат и ходят под себя.
Писателя и публициста продержали в психтюрьме несколько месяцев, после чуть живого выпустили на свободу. Вскоре его не стало.
Все понимают, что на самом деле является причиной смерти этого замечательного Человека, именно Человека с большой буквы.

Позиция белорусского режима понятна: смотрите белорусское телевидение, там вам расскажут, что у нас социально ориентированное государство, страна для жизни и т.д. и т.п. Ходите и повторяйте это как мантры. А кто не согласен - того на принудительное лечение в Новинки.
Вот такое вот у нас правовое государство, чтоб его . . .

Использование психиатрии в политических или иных немедицинских целях наносит огромный ущерб здоровью, человеческому достоинству и правам граждан, а также международному престижу государства.

Проверьте корректность заполняемых полей!
Вы можете добавить свой комментарий к этой жалобе. Пожалуйста, Проверьте
правописание перед публикацией комментария !